Welcome to www.tyt.org.tw   
總人數: 今日人數: 昨日人數:
站內檢索 聯繫我們 收藏本站 舊站連結
【桃園縣教師會】網站將於2011年10月31日起,停止運作。
全面改用【桃園縣教育產業工會】新網站
請大家改用新網站(網址:http://www.teu.org.tw)
 首頁資訊公告刊物發行會員服務重大議題會務紀要權益救濟 

 法令規章研習進修會員論壇資源連結關於我們網站地圖桃園縣教育產業工會 
 
 
【桃園縣教師會】網站將於2011年10月31日起,停止運作。
全面改用【桃園縣教育產業工會】新網站
請大家改用新網站(網址:http://www.teu.org.tw)
熱門資訊
新近檔案主題....
索引=> 嚙踝蕭嚙緯議嚙瘩嚙瞎嚙踝蕭痋祩仵v嚙線嚙踝蕭嚙踝蕭k痋祧珛|tM痋祧珛|tM痋祩@u@痋祩@u@痋祩仵vuk痋眹L痋眻翻珚`痋眻翻珚`痋眻翻珚`痋硐仴瑄痋硍WB衩vk痋硍WB衩vk痋眳桹�|議>>茶壺內的校園風暴 
 
返回主題
 
複製本文
您是本文章第 24499 個閱讀者  瀏覽上一篇主題 刷新本主題 瀏覽下一篇主題

茶壺內的校園風暴

文/邱儷萍(桃園縣教育產業工會理事)


與一般職場相比,看似單純的校園,其實也是瀰漫著茶壺風暴,尤其若干決策有爭議時,平靜的校園也會凝結緊張的氣氛。


說到勞動三權,我滿認同我們勞資關係部主任奇峯講的:先有爭議權才有協商權,有協商權才有團結權。俗話說的好:會吵的小孩有糖吃。如果没有抗爭的勇氣,往往決策者說了算,根本不會尊重你。


以某校為例,決策者拒絕了教師組織在校務會議時,有工作報告的時間,其理由是:並非每人都入會,為何每人都要聽教師會報告?你們報告,那我可不可以離席?


而站在教師組織的立場而言,我們是依教師法成立的合法組織,協助解決教育現場遭遇的問題,事實上我們也做了很多改善教育環境的事。因此,決策者實不應阻礙教師組織合法又合理的運作空間。相對於家長會在校務會議中被邀請發言,為教育做了許多努力的教師會,還要為自己爭取發言權,真是一種不平等的對待呢!


因此,其學校教師在校務會議中提案,案由為:於校務會議〝工作報告〞議程中納入〝教師會報告〞案,目前獲得大多數老師的連署支持,行政人員及代課老師不方便簽名,但也都不反對。若這案子議決成功,從此本校的教師會終有了一個驗明正身合法合理的地位。


說來也很好笑,教師法本就賦予了教師組織合法的地位,為何需經此一程序才有被扶為正宮的感覺?事實上,這也是教育現場存在的普遍情況,法理上,教師會已被賦予合法定位,而現實面,還是被漠視的地下組織。從地下組織到合法定位,這一段不小的距離,還有賴全體老師的覺醒與努力,一波又一波,讓自己存在的價值獲得尊重。

想想,在教育現場,不管是對學校、對教育局、對教育部,有老師不畏威權而為改善教育環境努力,為教師尊嚴而奮鬥,某位教師會的理事長,還常常調侃自己「不要錢不要命不要臉」─他們真是應該被好好保育的稀有動物呢!教育圈茶壺內的風暴雖風起雲湧,卻是通往校園民主、校園環境改善的必經過程。就像陳學聖立委所說:「本來以為是毒蛇猛獸,了解後才發現是家中珍寶!」對於那些自我調侃不要錢不要命不要臉的人,不知大家是否發現,因為他們的存在,校園變民主了,教育環境也改善了呢?好像煮開水,没有茶壺內水沸騰的風暴,吾人怎有健康的飲水呢!

會址︰320桃園市中壢區義民路53號2樓 電話︰03-2813100
劃撥帳號:19308339 傳真:03-2811996 Email:teuniontw@gmail.com