- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.210/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.210/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 請教平鎮國中或教師會 ( http://61.219.67.210/fbbsxp/ShowPost.asp?id=2981 )


作者︰test
發表時間︰2008/4/30 上午 11:59:06

請問 周五平鎮國中會不會公告 介聘第一階段配對成功的平單呢?


作者︰test
發表時間︰2008/4/30 下午 03:00:38

依照今年教師會這麼努力爭取

公告的可能性幾乎是確定了

但是學校方面可以開缺的時間點很多

有些是開在縣內介聘,有些在縣外介聘,有些則是開在新進教師缺

但是由於桃園縣有管控5%的傳統

所以要把所有的缺額全曝光,通通攤在陽光下,那是不太可能的事

一般來說,除非是超額介聘,校長之間會互相協商,在私底下開缺

但把缺額提報在縣內介聘,把缺額提前曝光,我想大部分的國中校長不太敢做這種事

所以奉勸參加縣內介聘的老師不要存有太大的希望

再者,各個學校一直在防止不適任教師的流竄

所以要在縣內介聘中讓缺額全部出現,那是難上加難

倒是有一個做法可以試試

寫個推薦函到目標學校

毛遂自薦一番

說不定如果您的風評好

對口學校會開缺也說不定


作者︰test
發表時間︰2008/4/30 下午 05:02:50

現在容易超額

縣內介聘大多應該是因離家近的因素 各校也別想太多 

縣內介聘的老師 也有主任 組長 輔導團 某些方面很突出的老師 ...

學校選老師 老師也在選學校 互相互相吧 所以來者不拒 去者不留  

若怕,可以上網輸入該位教師姓名 查一查他有何表現 再問一問該校校長 大致ok的

探聽也不要只問一個就好 因為有些人的磁場不合 判斷錯誤 可能會損失人才喔

這是我們教評委有時候會做的事情 供大家參考


作者︰test
發表時間︰2008/5/1 上午 06:56:14

依照今年教師會這麼努力爭取

公告的可能性幾乎是確定了

已經打電話去問過平鎮國中教務處

該師表示應該會公告

只是...幾點會公告呢 ?


作者︰test
發表時間︰2008/5/1 上午 08:44:57

樓上的也未免太急了吧!

時間會證明一切

順其自然就好了!


作者︰test
發表時間︰2008/5/1 上午 09:56:27

"局外人"當然不會急 時間證明一切是駝鳥心態 桃園縣多久以來終於見了曙光 有老師打電話問 不管是為自己或是為了眾多老師的權益

都能夠讓桃園縣樹立好的開始  您的說法看來真的是個局外人 好像什麼都沒什麼關係 時間到了本來就要問一問 助人為快樂之本 說一說(批

評)很簡單 做比較實際 打太極是行政體系最需要省思的 把錯的事當對的事在做 好像自己都沒有事 旁邊看戲 結果呢? 有事推的一乾二淨 推,

拖拉 不是我的事推掉 有事拖拖拉拉 如果您是行政人員 您不也常被老師們批評東批評西嗎 ? 別做自己也不喜歡的事 一起努力 別當局外人 !

請爲教師會這一次的功勞拍拍手 並 給予最後一股力量 讓事情有個完美的ending 建立合法的制度 教育人員當以身作則 別跟學生說一套自己

又做一套... 阿"添" , 多添一些助力 , 大家會給您掌聲的 , 還會大聲喊出 " 阿 " , 福氣啦!!! 教師會加油!!! 阿添再加油!!!!

  


作者︰test
發表時間︰2008/5/1 上午 11:01:24

奇是我每年都是局內人

只不過今年我是個局外人

我也不是沒有幫忙,在一旁冷眼觀看

我也是緊盯著今年縣政府的動作

只是多多少少知道依些內幕

勸大家不要存有過多期待

因為改革才開始

少子化也開始要衝擊到國中

大家都急著要回到離家近的學校也不難理解

我也是其中一個

今年縣教師會的努力

當然不容抹煞

但學校藏缺的惡習

管控5%的傳統是很難去打破的

現在大家開的缺其實都是在管控缺的邊緣

所以調成也未必見得是件好事

但願將來桃園航空城能帶來龐大商機

桃園大溪觀光能蓬勃發展

或許將來學生人數變多了

我們教師的流動率或許就能改善許多

到時就不需要花太多油錢,離鄉背井到外地教書了


作者︰test
發表時間︰2008/5/1 上午 11:53:50

其實大家不要埋怨控管的問題 , 少子化的問題在國小已經產生很大的效應 , 國中應該也慢慢出現超額的問題 , 如果沒有管制 , 現在即使調動成功 , 過幾年一樣是要面臨超額的問題 , 這一次教師會真的幫了大忙 , 會費交的有價值!!   給教師會奮鬥的同仁掌聲鼓勵!!  感謝!!


作者︰test
發表時間︰2008/5/1 下午 12:37:39

同意樓上所言

管控缺是基於保護學校老師

這一點桃園縣做得很好

有利有弊啦

就看大家從什麼角度去看缺額問題了!

 


作者︰test
發表時間︰2008/5/1 下午 12:47:47

不過有時藏缺藏的太嚴重了..

去年的介聘情形也跟今年一樣慘吧..........去年國中卻開了快三百個缺..可是介聘缺只有區區幾個...

今年還要再加上超額介聘的問題........第一階段能成功的看有沒有到十個(扣掉超額介聘的話)

去年就感覺很不平...因為快三百個教甄缺...卻才開幾個介聘缺而已...

 

如果是為了防止不適任教師流竄各校之間...新進教師就會優秀嗎??

蔽校今年有好幾個新進老師很有問題..........

 

 


作者︰test
發表時間︰2008/5/1 下午 01:44:38

少子化時代來臨了

大家共體時艱

或許[馬上]就有改善了


作者︰test
發表時間︰2008/5/1 下午 10:45:18

大家拭目以待 明天的結果 早上作業結束後 平鎮國中沒有立即公告 就請彭理事長及各校教師會長出馬 馬上就會好 !                                             很多人期待菜鳥新進教師 , 沒經驗又愛現,各位老鳥有沒有發現現在的菜鳥跟以前不一樣,很愛做行政,好像自己很行一樣,但是一堆沒當過導師的菜鳥組長,都被校長主任用得過癮,沾沾自喜,自以為被重用,這種人越來越多,在學校常看他們笑話,不會又愛裝會,毫不謙虛,沒倫理觀念,童子軍治校,可能是乖乖聽話沒意見的菜鳥,比較好使喚!以前菜鳥都要甚麼都被磨一磨,現在是倫理不再,難怪主管們的角色都被自己弄得混亂了,... 沒甚麼經驗的生手教師,會比有經驗的專家教師好用嗎?請各校的校長三思!別讓校園倫理繼續沉淪.


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:15ms