- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.210/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.210/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 2007年教職缺幾乎腰斬 人力仲介勸務實謀職 ( http://61.219.67.210/fbbsxp/ShowPost.asp?id=3153 )


作者︰test
發表時間︰2008/6/10 下午 02:28:38

2007年教職缺幾乎腰斬 人力仲介勸務實謀職
2008/06/10 13:49 中央社
 

(中央社記者楊淑閔台北2008年6月10日電) 1111人力銀行指出,「96年師資培育統計年報」 出爐了 ,對照2006年8247個教職缺,2007年的4684個職缺幾乎腰斬;建議師範系統出身的人要務實求職,不景氣年代裡才能謀生。

1111人力銀行指出,5月中旬教育部完成的「 96年師資培育統計年報」出爐,對照2006年的8247個教職缺,2007年幾乎腰斬,僅存4684個教職缺可爭取,其中,還包括2305個無法保障穩定工作和收入的代課名額。

1111進修網經理王靖捷說,不景氣時,只有一把刷子是無法與人競爭的,既然學生要多元學習,教師也該具備多元能力教導學生;除了思辨統整、分工合作、溝通互動、終身學習等重要課題之外,還要培養第二專長,甚至是多元;除一般主流的鋼琴、小提琴、大提琴等樂器,近年流行的小型樂器,如口琴等也要會。

實務面,坊間音樂教育機構負責人凌佩岑就勸流浪教師多元思考,固執守舊觀念會圈禁其另類職場發展的機會。她說,部分音樂系畢業的準教師寧可苦捱教甄,也不願紆尊降貴到坊間音樂教室授課,應聘時甚至挑明只上個別課,此種執教態度,令她不敢領教。

她並講出實況,「學校的音樂代課老師鐘點費才新台幣300到500元,坊間音樂教室卻有400到600元,通常只要在音樂教室裡一週固定授課20個小時,一個月便能有將近10萬元的收入」。

但她也提醒求職者,高薪行情與授課時數多寡得視老師的教學能力而定;據此建議新手老師勿自恃專業,該多花精力與家長交流,有良好溝通才能充分了解學生需求、誘發興趣,進而博得家長信賴,終能藉由口碑傳播招生成效。

接下音樂教室工作的 Amy也說,她已不想繼續挑戰教甄,她現在的工作雖然不比學校裡正式老師的假期長與福利好,但收入已高過代課老師,平均每個月有 2萬8000到 3萬2000元,若教得好,家長還會一個轉介一個,收入會愈來愈多。


作者︰test
發表時間︰2008/6/10 下午 06:45:34

成功調入的縣外老師大約70多人.

桃園縣缺額滿多的.


作者︰test
發表時間︰2008/6/12 下午 02:45:49

任何一個公會的存在,不應只是一味的為本身利益發聲,謀求本身的利益。教師會如能站在更高的角度及立場,應能贏得更多社會大眾的認同。這麼多的流浪教師,其中不乏優秀教師。目前各國中小校園中,充斥著為數不少的「不適任教師」及「教學不力教師」,教師會如何看待及檢討這一議題,社會大眾及學子家長一直引頸而盼。


作者︰test
發表時間︰2008/6/12 下午 02:47:40

<DIV style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 864px">任何一個公會的存在,不應只是一味的為本身利益發聲,謀求本身的利益。教師會如能站在更高的角度及立場,應能贏得更多社會大眾的認同。這麼多的流浪教師,其中不乏優秀教師。目前各國中小校園中,充斥著為數不少的「不適任教師」及「教學不力教師」,教師會如何看待及檢討這一議題,社會大眾及學子家長一直引頸而盼。</DIV>


作者︰test
發表時間︰2008/6/14 下午 09:37:16

有關於S大附中教師甄試的爭議,就我所知道的來說一點東西。

我不是對於這新聞lag,而是我在寫這篇文章之前,做了一些準備工作和掙扎。


我念S大音樂系95級。 現在是抱著被封殺的危險來PO這篇文章的。

其實我也不知道有多危險,因為我以前不是念附中音樂班,所以我也不知道鄭XX主任在

附中的權力有多大。

但是S大音樂系是附中的大本營,每個認識我的人都跟我提過這號人物,在附中非常大

咖,而且跟附中的高層像是校長非常有交情。

她的女兒,當年申請S大音樂系保送入學造成S大還有附中一片譁然。

因為這位同學非常的混,彈得也不好,而每年保送的名額非常有限。

這位同時準備托福、研究所還有教甄的超傑出同學,之前開了一場畢業音樂會,很多去

聽的S大同學都非常搖頭。

當天,整場音樂會不斷中斷、彈錯,其中的貝多芬那首作品更是斷了不下十次....

說真的,身為S大學生的一份子,這真的非常讓我和所有認識知道這些事情的人感到恥

辱。畢竟S大是音樂系的第一學府,但是一些靠特權進入學校的人卻把學校的水準玩低

了。所以,她的好友提到她術科好,這點讓人匪夷所思,我只知道niniyo本身也是學音樂

(作曲),niniyo的媽媽也是國北S的主任,但我不知道會不會因為這樣,所以兩個人有相

同的背景,也因此特別惺惺相惜!?

但是,作為一個學音樂的藝術人,如果連藝術的好、壞都分不清,把術科差說成術科好,

那是很愧對這份職業的。

至於其他同學怎麼評論這位林同學? 我想沒有人不知道她在學校很混,術科很不怎樣的,

我也不知道那些護航的人是抱持怎樣的心態說話!?

另外,她的好友也在文章中提到她統籌歌劇、音樂劇,這點更有趣了,主修鋼琴的同學彈

的好的人出國唸書或者留在台灣任教不管,怎麼會有多餘的時間去做別行的事情?

S大大學部沒有藝術行政這門科別,卻有人鋼琴彈不好了,還分身跑去作"統籌"這項工作?


如果誠如他朋友們所說的,她術科好、學科又好,那請她的朋友把她音樂會當天的錄音或

錄影上傳到youtube,我想醬是最快的方式來證明她到底是不是術科好。

不要再說一些謊來讓人誤解S大音樂系的素質了,最棒最優秀的學生往往會繼續到國外深

造,而不是只是靠關係在國內任教。

我們不用去評論音樂深度的問題,只要求一場完整的音樂會,任何一組作品不要中斷就行

了,要求非常的簡單。 (尤其是對S大音樂系又是這樣的保送生來說)


再報兩個料:
1. 林同學音樂會當天S大附中校長有來,坐在附近的同學有聽到她媽媽跟校長說: 彈不好
沒關係,至少要打扮得漂亮... 之類的

2. 一位在S大任教的林XX鋼琴老師,曾跟她的學生提過,當年她的確有在大學考試時,

給林同學"稍微"高一點的分數。


以上的事情其實已經不是新聞了,很多學生都聽過這些事情,只是身在狹小的音樂圈,

沒有幾個人敢挺身出來說真話的。 => 完全沒有任何好處。

 

我很多以前念附中的同學這幾天都在蠢蠢欲動很想抱這些料,但很少有人敢膽這麼做,

很多人也正在準備教甄或者以後也打算回國任教。

但是這些爆料會因為台灣音樂圈非常小非常黑而害到自己的。我男朋友和同學也都不建議

我這麼做。


但為什麼我敢報?

因為我已經不在台灣了,以後也沒回台灣發展的打算,而且我的家人也有移居的打算。

 

我也知道鄭主任勢力不小,所以我選擇在暑假空檔回到我的母校 --- S大的圖書館

來寫這篇文章。

利用S大圖書館的IP,然後寫完這篇文章後,我會立刻封掉的帳號,以避免我遭人報復。


這篇文章可以被討論,但不會再由我來繼續回應,信者恆信,我只是覺得身為一位S大音

樂系的人,我有必要為正義說點話,其他的,不多求了。


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms