作者︰test
發表時間︰2006/4/21 下午 06:01:04

今天上午桃園縣內超額介聘，身為超額教師的我，也參加了選填作業。然而填了管控缺，下午到介聘學校報到時，才知道明年會減班，首先第一個就是超到我，乾脆就明白表示明年自願超額。

教育局雖說管控缺盡量別填，以免明年會被超額，那麼當初就不要列出管控缺，以免讓填到的老師又再一次面臨到被超額的命運，被超一次還不夠嗎？還要明年再來一次嗎？這樣身為老師的我們還會覺得有尊嚴嗎？教育局是不是也該設想一下填到管控缺而明年又鐵定會被超額的老師們的心情，換成是你們，每年換工作，你會愉快嗎？

希望教育局能多考量超額教師的無奈之處，這種不知明年會到哪個學校的困頓心情，甚至像宜蘭縣那位一直被超，超到後來就被資遣的老師的無奈，何年何月才能像憲法所說的有讓人民（老師）免於恐懼（超額）的自由呢？

作者︰test
發表時間︰2006/4/21 下午 10:30:16

我說您真是悲慘呀，

下次眼睛睜大點喔！！

教育局該研究一下是否先以減少班級學生數，

暫時緩衝一下各校日益嚴重的超額教師問題，

否則不知哪天會連正式老師都失業囉！

作者︰test
發表時間︰2006/4/21 下午 10:46:21

流浪的超額教師

悲ㄚ

祝你找到終點

作者︰test
發表時間︰2006/4/21 下午 10:54:21

但其他還有很多學校都有實缺，如元生

你應該填那的比較有保障

作者︰test
發表時間︰2006/4/22 上午 12:43:26

此次95學年度桃園縣超額教師介聘，我也被達成介聘學校告知明年極可能減班超額，心裡雖然有點失望，但想想就算回原校，明年還是得被超額，而新校雖也會被超，但至少離家近多了……反正同樣都是明年被超，何不找間離家近點的學校被超，心裡還比較好過點呢？所以我覺得就算明年被超，也不見得是一件壞事！

作者︰test
發表時間︰2006/4/22 下午 09:59:39

如何睜大眼睛看  缺額表上的數字很難做判斷  今天我才聽說有一個學校只開管控缺  可是她們學校在五年內不會減班超額  　  學管處應該把前陣子各校調查至１００年的結果一併公布　　如此在做選擇時才有參考的依據　　　　　　　　　　　　　　　　　　

作者︰test
發表時間︰2006/4/23 上午 03:23:57

你該不會也是

網友所說的喜歡從A到B到C......

到處亂跑的老師...還是把心思花在教學吧

作者︰test
發表時間︰2006/4/23 上午 09:51:09

 但其他還有很多學校都有實缺，如元生

你應該填那的比較有保障

你為何不填呢

教育局有告知的話   為何要填管控缺呢

作者︰test
發表時間︰2006/4/23 下午 09:57:48

危機就是轉機

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms