作者︰test
發表時間︰2006/4/27 下午 05:09:02


最近 , 超額教師介聘事件 , 惹得所有教師人心惶惶 , 身為家長的我們 , 對於此事件倒是持有懷疑 , 超額 ? 已經覺得人數不夠了 , 就是因為不夠 , 所以老師的工作這麼辛苦 , 有的還要兼任行政工作 , 本人曾經建議校長是不是可以在增加人員以減輕工作重量 , 讓老師可以專心教學 , 或專心行政工作 , 今天 , 發生超額介聘 ? ? ? ? ?  

作者︰test
發表時間︰2006/4/27 下午 05:39:17

您若是縣家長會代表就完美啦

看看現在縣家長會   家長會長協會

個個開公司開工廠   

卻代表全縣的基層家長心聲

他們怎麼會懂

午餐繳不出來   註冊費繳不出來

作者︰test
發表時間︰2006/4/27 下午 09:46:54

校長就可以決定人員的編制嗎？學校裡要增加人，是校長就可以決定的？不要說問問教育局，我看你還是去問問教育部吧！！！

作者︰test
發表時間︰2006/4/27 下午 10:52:05


家長會   顧名思意就是為家長維護權益的會 , 既然無法為家長代言 , 家長的苦無法體會 , 無意爭取 , 那它僅能說是一個民間團體 , 事實上根本就不具任何代表性 , 另只要有撫育小孩的人就是家長 , 並沒有規定入家長會必須是有錢人或開公司開工廠 , 只要有一顆真正關心學校 , 關心學童的家長都可參加 , 否則就有利益之嫌  .

作者︰test
發表時間︰2006/4/27 下午 11:19:38

雪娥姐您太天真了。

1.不諱言各校有許多家長會是真的在幫孩子為學校把關，但也有不少的家長會是

利用學校在包工程或賺學生錢的人......

2.桃園縣家長會長協會只是幫縣府背書的橡皮單位，您幾時看過他們提出真正關心孩子的法案了.....答案是沒有的，他們的主要任務就是幫教育局當打手來打擊在第一現場的老師罷了.......

作者︰test
發表時間︰2006/4/27 下午 11:46:48

編制的部分縣可做決定的

例如台北   早已調高為1.8

只是我們的桃園縣總是以各種理由加以拒絕調高

例如  沒錢

但是他們又拼命新設學校

使得超額問題更加雪上加霜

唉    無能的教育局

作者︰test
發表時間︰2006/4/28 下午 03:23:40

請問阿倫哥　甚麼時後要宣布調降班級人數

作者︰test
發表時間︰2006/5/1 上午 10:05:35


我是一位家長 , 對於調降班級人數甚感錯愕 , 我居住龜山, 與林口交界 , 龜山部分確有調降趨勢  ,但隔鄉的林口鄉之叢林  , 林口國中卻客滿   ,可笑的是約三分之二學生人數從龜山過去  , 而部分林口學生卻越區北市就讀   , 這是何道理 ?   試想  若各自會歸本地 就讀   ,超額教師問題是否可減少 ?

作者︰test
發表時間︰2006/5/1 上午 10:09:21


修改上面部分   學生人數 改為 三分之 一

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms