作者︰test
發表時間︰2006/4/27 下午 10:20:16

我原來也是級任,因為某原因今年轉任英語科任,但是,他校同行建議不要接科任,因為將來退休沒計點,0分!導師,行政,主任都計分,就科任活該倒楣!

難道科任老師教得比其他人差?課比較輕鬆? 那為什麼本校沒人要去教六年級英文?

其他的科任老師,難道你們也認命? 美勞,音樂,自然,社會,體育科任...?

沒有公平一點的退休辦法嗎? 如果沒有? 明年改帶班, 英語科任留給任勞任怨的老師吧!

作者︰test
發表時間︰2006/4/27 下午 11:23:27

這就是統治階層要分化並瓦解教師團結的密技，讓各位為了生存而互相踐踏彼此然後他們再坐享其成輕鬆接收戰果....

作者︰test
發表時間︰2006/4/27 下午 11:48:17

英語老師真的很辛苦

尤其是作業

天阿    23個班的作業

想到就暈倒

作者︰test
發表時間︰2006/4/29 上午 11:15:51

我也是科任老師,常聽到人家說科任最輕鬆了...

問題是,導師每個月多加了兩千元,每週上課時數也比科任老師少,

改的作業也沒比科任多,叫他們真的來當科任,他們也沒有意願去教連他們自己覺得

都不拿手的英文,音樂,體育,甚至自然.........然後級任老師覺得比較好教的美勞,社會搶著教....

所以請問高層.............科任老師的專業誰能替代???

有沒有一個合理的解釋說科任老師的退休金要比較少???

請問你們的思維出發點是什麼?

只是要省錢........卻不知道要從哪裡下手???

就欺負人數較少的科任老師???

作者︰test
發表時間︰2006/4/30 上午 08:52:34

請問:  為何科任老師退休金要比較少???

為何? 為何? 為何?

作者︰test
發表時間︰2006/4/30 下午 06:49:54

話雖如此

但我想當科任都當不到

作者︰test
發表時間︰2006/5/1 下午 01:01:38

我當過科任2年,導師8年,科任沒有導師時間(1小時),也不用指導午餐時間(半小時),加起來一週巳經10節了,一個月40節,導師有2000元,請自己除一除一堂課多少錢,這種錢誰想賺?我不想說科任比較輕鬆,但我想說級任真的比較辛苦,科任和導師因要輪流才對,才不會有萬年科任..............各位導師辛苦了...................

作者︰test
發表時間︰2006/5/1 下午 10:07:21

級任老師是很辛苦沒錯,

但重點是請問為何退科任老師的退休金要較少?

現在問題變成老師之間在比辛苦?

作者︰test
發表時間︰2006/5/1 下午 10:09:21

五六樓的老師辛苦了........

但是請問?

您想要教科任,要教哪一們課?

有專業學位或學分嗎?

用輪流不會誤人子弟嗎?

作者︰test
發表時間︰2006/5/1 下午 10:49:09

樓上的也不用說的那麼酸吧

用    誤人子弟..　　的字眼

套句有些老老師說的

哪有什麼專業

看誰的年資深就誰當科任

其實這個退休的制度是政府分化老師的作法

但科任真的比較.....

.

作者︰test
發表時間︰2006/5/2 下午 06:35:32

樓上的朋友,你說的可能是你們學校的狀況,可能是我不清楚.抱歉!

不過我們學校是要有專長的老師才能當科任......

說真的,級任也是一種專業,其中也有輕鬆隨便的老師,

就級任和科任老師都是合格的老師,不需要去爭誰比較辛苦,

因為辛苦的地方不ㄧ樣,每個人所盡的努力也不ㄧ樣,

現在是科任老師為自己的退休金感到不平,

級任老師在這裡說科任輕鬆多了,意思是什麼呢?

況且從前面看來,也沒人說級任輕鬆的話,

只是科任老師對於自己的不平發表意見,這是重點

再請問ㄧ次上級長官? 為什麼科任的退休金要比較少?

作者︰test
發表時間︰2006/5/3 下午 04:06:17

老師應該要團結!

作者︰test
發表時間︰2006/5/4 上午 09:29:19

果然

我們的伎倆有用吧

才施以小計

級任  科任就吵個你死我活

你們再繼續吵喔

我要準備在砍你們老師甚麼東西了

這樣吧

老師真的好欺負

砍薪水應該也OK吧

就醬子

作者︰test
發表時間︰2006/5/4 上午 11:33:00

那也是因為樓3的老師先說導師還有2000元導師費的吧...

真要比，當組長更好...問題是有的學校真的沒有建立輪調制度...

讓也想做的人始終沒有機會，校內不公平的事多得是....

作者︰test
發表時間︰2006/5/4 下午 04:19:07

樓10的不清楚, 您真是太棒了!果真頭腦夠清楚!只可惜一堆我們稱為長官的人頭腦實在不怎麼清楚,要不就是裝儍,故意打殺向來不愛出面吭聲只敢在後面嗆聲的老師們!尤其是人數相對較少的科任!級任和科任都是在同一艘船上的人,不團結就等死!

作者︰test
發表時間︰2006/5/4 下午 11:48:45

還在比阿

昏倒

別在這兒吵鬧不休好嗎

感覺好像在國小教室發生的事件

大家應該團結力量一致對外

向教育局教育部    嗆聲     才對

不是嗎

成熟點

作者︰test
發表時間︰2006/5/6 下午 10:45:07

如題.............

作者︰test
發表時間︰2006/5/12 上午 11:44:11

我也覺得..自己好像次等教師呢

課被排的最多24節課

內容也五花八門

備課備感吃力

可是主任就是說

誰叫你愛當科任.

我學有專長

敢上很多老師不敢上的高年級英語.美勞.音樂等

為什麼當科任就要被當成次等的

為什麼

為什麼..

作者︰test
發表時間︰2006/5/12 下午 06:59:35

我們ㄧ起加油吧!

作者︰test
發表時間︰2006/5/14 下午 03:02:40

級任科任都辛苦

最可議的是教育當局的心態

搞分化統戰

共產黨啊！！

作者︰test
發表時間︰2006/5/14 下午 10:06:32

對呀!樓上說的是,教育當局把老師分層級是什麼心態呀???

作者︰test
發表時間︰2006/5/23 下午 09:57:52

我教英文ㄧ個單元三種作業,大小考卷自己出,共 7 班

這樣科任很好當是嗎?

作者︰test
發表時間︰2006/5/24 下午 06:14:23

 

我也覺得..自己好像次等教師呢

課被排的最多24節課

內容也五花八門

備課備感吃力

可是主任就是說

誰叫你愛當科任.

我學有專長

敢上很多老師不敢上的高年級英語.美勞.音樂等

為什麼當科任就要被當成次等的

為什麼

為什麼..

----------------------------------------------------------------

對呀! 最近在排下學期的課,就有一個有專長的科任老師一直被主任組長煩,

ㄧ下要他教這科ㄧ下叫他教那科,他說不要都不行,結果他氣到說這樣把人家都不要

的推給他教,課很亂,不要教了,跑去教級任呢

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms