- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.210/Default.asp )
-- 本會重要發文 ( http://61.219.67.210/ShowForum.asp?forumid=155 )
--- 99.3.18-陽明高中案-本會向行政院長、教育部長陳情函 ( http://61.219.67.210/fbbsxp/ShowPost.asp?id=6094 )


作者︰dugin-b
發表時間︰2010/3/18 下午 03:45:06

 

   

 

 

敬呈     吳敦義行政院長、吳清基教育部長

 

 

(國中「免試入學」玩假的嗎?)

 

 

文件發送方式:傳真

傳真對象:總統府、行政院、教育部、立法委員、桃園縣議員、桃園縣國立高中職、全國教師會

傳真日期:99318

文件編號:九十九縣教師字第035

 

 

 

 

   

敬呈     吳敦義行政院長、吳清基教育部長

(國中「免試入學」玩假的嗎?)

吳院長、吳部長:您們好!

原本這點小事是不應該煩擾您們的,但我們接到許多家長投訴也擔心這個「全國首例」恐怕成為起而傚尤的惡例,請體諒我們小老百姓的擔憂,也期待您們解決國中孩子們的升學壓力!

 

檢附兩份公文(共3頁),直至99.3.16國立陽明高中仍然將「免試入學新生須參加99年度第1次國中基測」與「供本校行動研究之用」做連結!

 

我們都知道:免試入學目的就是讓學生不需參加考試就能升學,可是,陽明高中99.3.12卻要求免試入學新生「必須參加基測」與「行動研究及編班依據」還有「新生入學獎金及專長班」等做目的性的連結這樣可以嗎?聽說中部辦公室有表達不滿,但陽明高中還是在99.3.16再發函,改稱為「建議性質」,但仍與「供本校行動研究之用」連結,顯然中辦的不滿無法改變陽明高中校長的「自我感覺良好」,不得不讓人懷疑其「動機」,要求參加基測的「暗示性」極強,更讓欲以免試入學方式進入該校的國中學生與家長無所適從!申請其他高中職的家長也人心惶惶,擔心其他高中職紛紛「比照要求」!

 

當然,桃園縣其他高中職是否觀望比照辦理?或其他縣市高中職是否會跟進?我們認為政府應該在最短的時間內對該校作出「具體」的要求才是關鍵要點!PS:反正陽明高中隨便找個「行動研究」的理由就可以自己發文「建議」學生考基測了,請問其他各校難道編不出其他更好的理由嗎?)

 

這一件事將影響許多今年參加免試入學的國中畢業生的升學權益!330就是桃園縣基測報名的時間,國中各校將在下週(3/22)陸續接受學生報名和繳費(500/),很多家長和學生很擔心未來入學後被高中職端貼標籤,可是面對陽明高中這種「建議」,根本讓學生陷入「人為刀俎,我為魚肉」的困境。這些家長和學生真的不解,為什麼政府簡單的「免試入學」要搞的這麼複雜難懂?小老百姓真的很無奈!

 

很抱歉,這一點小事還要叨擾您們,不過,恐怕也唯獨這樣才能讓您們知道到底有哪些基層的公務員破壞了您們教育良策的美意!「免試入學」是許多弱勢家庭的機會,負擔基測500元對您們來講或許是小錢,但對這些弱勢家庭來講卻是一個負擔,所以,如果您們的宣佈在330前,或許很多家長就可以不用多繳那500元,否則,連退費的機會也沒有了!屆時我們也將相信政府的「免試入學」是玩假的!

以上懇請協助,謝謝!

文字方塊: 桃園縣教
師會章
文字方塊: 桃園縣教
師會章
 


陳情人:桃園縣教師會99.3.18

聯絡人:理事長羅焜榮0911238812

      副理事長彭如玉0952461367

 

發函-035附件.doc


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms