桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.210/Default.asp )
-- 最新消息 ( http://61.219.67.210/ShowForum.asp?forumid=41 )
--- 媒體報導--約不到縣長教師會怒批漠視 ( http://61.219.67.210/fbbsxp/ShowPost.asp?id=6766 )

作者︰peng
發表時間︰2010/10/1 下午 06:02:07

PS：我們要提醒於媒體公開回應的教育處長吳林輝：「誠意」不是嘴巴講講就好，「嘴巴」到「手」的距離這麼近，需要繞四個月嗎？

還有，那些與縣長有約的工商團體，他們的議題是否也像教師會一樣先送進「○○審議委員會」？

我們認為：「做」什麼比「說」什麼更重要，我們不知道吳林輝處長是不是替吳志揚縣長「代為」表達誠意？而誠意不該只是嘴巴說說而已！

感謝以下媒體關心並協助報導「抗議吳志揚縣長歧視教師組織！漠視教育議題！」的議題！

===================================================
●南桃園新聞網 2010-09-30
教師會約不到縣長座談　拒絕出席教審會／教審會廣納各界意見教育處：持續溝通　

桃園縣教師會近四個月來函文縣政府，要求比照工商企業界「與縣長有約」座談的模式，和縣長當面溝通教育興革的議題，始終沒有得到正面回覆。教師會不滿縣政府漠視教師組織提出的意見，今天以拒絕出席教審會方式表達抗議。
桃園縣教師會不滿縣政府沒有比照工商界人士安排與縣長有約座談，因此拒絕出席今天上午十點的教育審議委員會，並且在十點半召開記者會，抗議縣政府漠視教師會近四個月來，希望和縣長面對面座談的要求。教師會理事長羅焜榮表示，教師會根據臨時常務理事會議決議，要求針對教育興格事項和縣長座談，不過經過四個月來的等待，卻沒有得到正面回覆。
教師會副理事長彭如玉指出，今年縣長多次和工商界人士進行「與縣長有約」的座談，卻不願意和教師組織溝通，是漠視教育議題，歧視教師組織。
教師會提出包括校長遴選、保障教師工作權和充足學校編制等十個議題，發函給縣政府要求與縣長座談，不過卻沒有得到縣政府正面回覆，直到9月28日才回文要求教師會在30日出席教審會進行補充說明。教師會不滿這樣的安排，因此決定不出席會議表示抗議。在教師會舉行記者會的同時，縣政府教育審議會也在縣府16樓召開，23位委員有15位列席，稍早縣長也出席頒發委員聘書。教育處長吳林輝說明，半年舉行一次的教審會，成員包括學者、家長和學校行政人員，涵蓋各方意見，也可以針對彼此專業進行交流。而在今天的會議中也針對教師會提案進行討論。
教育處長吳林輝表示，針對教師會提出的議題，教育處將會提供書面答覆，並且持續針對不同意見進行溝通。

【桃園新聞郭益昌吳其昌採訪報導】
====================================================
●聯合報

桃縣教師會不滿見縣長被拒
【聯合報╱記者鄭國樑／即時報導】 2010.09.30 10:22 pm
桃園縣教師會今年5月申請「與縣長有約」，縣府一度表示「擇期…開座談會」，但4個月仍見不到縣長吳志揚，最後僅被要求參加教審會提意見，會長羅焜榮今天指出，前縣長朱立倫還會指定教育處長和教師會開座談會，朱並親自和該會簽訂教育公約，台北等縣市更由首長出面聽取教師會意見，吳的做法令人失望。
「沒有不安排教師會和縣長見面」，教育處長吳林輝解釋，因為教師會提出的十項議題觸及層面廣，教育處願意安排專家、家長團體和縣府相關單位開會討論，這樣才能真正解決問題，各單位無法處理的狀況需要更高層級調處，再請縣長出面，希望教師會不要誤解教育處的誠意。【2010/09/30 聯合報】
=====================================================

●中廣新聞
縣長有約未安排？桃縣教育處再溝通
【2010/10/01 05:02 報導】
　　桃園縣教師會申請跟縣長吳志揚「與縣長有約」，四個月還沒有召開，認為歧視教師組織、漠視教育議題。教育處則回應，將以誠意和教師會討論，交換意見。(李明朝報導)
桃園縣教師會召開記者會，指稱今年從五月申請「與縣長有約」，四個月以來，一直見不到縣長吳志揚，最後竟把教師會要求的「與縣長有約」變成「與教審會有約」；教師會進一步指出，「與縣長有約」都是跟工商團體、企業領導人座談，顯然「歧視教師組織、漠視教育議題」。
　對於教師會的質疑，桃園縣教育處吳林輝處長出面說明，指出教審會定期召開，思考教師會訴求能夠專業討論，交換意見。(t)
吳林輝處長指出，知道教師會有不同意見，會再以誠意跟理性溝通，希望教師會訴求能有機會也跟專家、學者、家長溝通，才做成決定。
　桃園教師會決定北上監察院陳情，請求監委調查校長遴選過程，有沒有不法。
================================================================================

●自由時報99.10.1(五)
約不到縣長教師會怒批漠視
﹝記者謝武雄/桃園報導﹞縣政府教育處昨天召開教育審議委員會，不過教師會理事長羅焜榮以提案遭更改為由拒絕出席，他還抨擊縣長吳志揚的「縣長有約」指向錢看，連4次都是和工商企業界相約，反之，教師會多次預約，無法獲得青睞，顯見是漠視教育。
羅焜榮等人昨天在縣府2樓說明拒絕出席理由，他強調，台北縣市、新竹市、台南市、彰化縣、屏東線、花蓮縣的首長都能和當地教師會座談，獨獨桃園縣的「與縣長有約」，教師會預約4個多月，也提出10大議題還是排不到約。縣府指出，已將教師會所提議題送交教育審議委員會討論，而非刻意不受理教師會的「預約」。
此外，羅焜榮還說，教育會之前質疑學校校長遴選不夠公開，送到教育審議委員會時卻被教育處更改，他很痛心，加上教育審議委員會22名委員中，教師會只有1名代表，孤掌難鳴的情況下，他們決定退出會議。
對於羅焜榮指控，教育處長吳林輝表示，教師會所提議題並非只有教師層面，教育審議委員會適法訂組織，成員來自各個層面。
校長遴選問題，教師會希望遴選的學校設家長、老師代表，但目前桃園縣作法是統計缺額、統一招考，然後考量資歷、專長進行整體分發，因此，家長、老師代表是固定制，而非浮動制。
至於教師會質疑遴選資訊不夠公開一事，吳林輝允諾透過教育審議委員會討論，如果大家認為有必要上網，未來也不排除上網公告。
=================================================================
●中時電子報--地方新聞
縣長有約未安排？桃縣教育處再溝通
2010-10-01 新聞速報【中廣新聞／李明朝】
桃園縣教師會申請跟縣長吳志揚「與縣長有約」，四個月還沒有召開，認為歧視教師組織、漠視教育議題。教育處則回應，將以誠意和教師會討論，交換意見。
桃園縣教師會召開記者會，指稱今年從五月申請「與縣長有約」，四個月以來，一直見不到縣長吳志揚，最後竟把教師會要求的「與縣長有約」變成「與教審會有約」；教師會進一步指出，「與縣長有約」都是跟工商團體、企業領導人座談，顯然「歧視教師組織、漠視教育議題」。
對於教師會的質疑，桃園縣教育處吳林輝處長出面說明，指出教審會定期召開，思考教師會訴求能夠專業討論，交換意見。
吳林輝處長指出，知道教師會有不同意見，會再以誠意跟理性溝通，希望教師會訴求能有機會也跟專家、學者、家長溝通，才做成決定。
桃園教師會決定北上監察院陳情，請求監委調查校長遴選過程，有沒有不法。