|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.210/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61.219.67.210/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 霸凌人生的個人想法 ( http://61.219.67.210/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7157 )
作者︰test 擋救護車引公憤 駕駛父護兒call in回嗆<DIV class=offer> 更新日期:2010/12/27 12:38</DIV><DIV class=w><DIV id=ynwsartcontent> 24日晚上，新北市蕭姓駕駛，開車阻擋救護車，載送病危的老婦人到院，引發社會批評，這名駕駛的父親，昨天call in到TVBS「2100周末開講」，強調兒子快被逼死，也砲轟節目名嘴沒了解事實原貌，當場在主持人和來賓隔空交火。 三天前，惡意阻擋救護車，的蕭姓駕駛父親，call in 政論節目，替兒子辯駁！蕭姓駕駛父親：「你們只看到畫面，你們不了解事實，你們就這樣評論，這點我個人認為說，你們做為名嘴你們很不合格。」 不僅批評主持人，報導不中立，談到擋車事件，更是火力全開。蕭姓駕駛父親：「很簡單，第一，我兒子快要被你們逼死了，你知道嗎？」名嘴：「你在說什麼？蕭先生？」蕭姓駕駛父：「我說我兒子快要被你們逼死。」名嘴：「那那位小姐，那位老婦女已經在救護車上，急救無效啦，蕭先生！」 蕭姓駕駛父親：「因為我兒子確實是有精神病，他就為了這事，他的難過，他想自殺，第二點，那位老奶奶，那位老奶奶她有病沒有錯，因為我兒子他當時，不知道她有病。」來賓：「她在救護車上，太誇張了！」 聽到蕭先生的說詞，甚至有來賓看不下去，直接槓上。蕭姓駕駛父親：「你怎麼知道我們沒有道歉！我們當天不知道有發生這種事情，第二天警察找我們，我們馬上就去警局，馬上就道歉，你們新聞報導全部寫錯了。」 名嘴：「蕭先生我請問你一下，我請問你一下，你知道你兒子有這種病，你為什麼還讓他開車呢，這對別人很危險！」 蕭姓駕駛父親：「小董！小董！這又是另外一件事，他開車是他第一次發生這種事，他以前沒有發生這種事情，你不能因為別人發生這件事情，就說他永遠不能開車，你們不了解事情，你們就不要講話。」 雖然蕭先生承認兒子有錯，也願意對受害者家屬道歉，只是為了挺兒子，不惜call in回擊，還是很難令外界茍同。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 近來的校園霸凌事件鬧成全國重大新聞，已經成為另一場霸凌人生的戲碼，身為桃園縣國小教育人員看了耐不住火氣，雖然自己只教中低年級，從未親眼目睹霸凌的樣貌，但針對這幾天冒出的教育狀況，有幾點話想說： 一、事情發展至今，從未看見加害者的家長出現道歉。近來的一堆相關報導大都集中在老師或行政人員無法給予立即適當的處理，才會放任問題日漸擴大，導致一發不可收拾的狀況。試問家庭教育和學校教育何者才是決定學生品格最重要的據點？一個家庭對他的孩子欺凌他人的行為毫不制止，卻妄想一個需要處理三十幾位學生的老師幫他收拾爛攤子，出了事跟大家一起動動嘴巴，批評老師處理不當、老師不專業等。這些家長可以完全不用負任何責任嗎？ 二、任何一個教育單位都是只知道拼業績，不知道給予第一線的教育人員任何資源。在教育現場的人都知道上級單位多半愛面子，任何的比賽最好都拿冠軍，所有的評鑑都是特優，一年到頭老師要為這些大大小小的競賽和評鑑花多少時間，有何教育意義？八德國中的榮獲品格教育獎項，但與學生的行為卻不成比例，因為評鑑只是找幾個專家學者來看書面資料和抓幾個代表來訪談就下結論。為何教育局會放任這些沒有教育意義的評鑑繼續存在？ 三、其他的妖魔鬼怪藉機興風作浪。看到一些單位不給老師鼓勵，反而落井下石。我很想知道這些沒心沒肺的人在提出教育理念時，有沒有做過任何研究？對學生脫序可有切實可行的辦法？提倡這些理念的副作用？ 看到又是一則恐龍家長對自己兒子害死他人沒有悔意，還可以回嗆別人。不禁覺得最好防制校園脫序行為的解決之道，應該把刑罰加諸在加害人的家長之上，讓他們瞭解不盡家長之責的下場。 </DIV></DIV>
作者︰test 這是媒體的報導： 「兩年前曾有立委提案「家庭教育法」第十五條，若家長未善盡親職教育可公布姓名或罰款，如果家長是因工作疏於管教，可處罰企業或雇主，然而，這項提案因為擔心得罪家長和企業，目前仍躺在立法院。」 立委諸公讓如此重要的法案躺在立院兩年，還不是為了選票！ 活該倒楣的是奉公守法的老百姓！ 加害人的家長無任何法律責任，反正受害的是別人的孩子！別人家孩子死不完啊！ 同時也該譴責立委了！
|