|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.210/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61.219.67.210/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 請教師會建議協商從今年8月先減課... ( http://61.219.67.210/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7251 )
作者︰test 明年101年1月開始,中小學教師確定要繳稅了, 希望教師會協商是否能從今年8月讓老師先減課和增聘老師而不提高導師費.等102年2月時,才提高導師費到3000元 如果從101年下學期2月(102年2月)才開始減課(配合課稅),學校方面會面臨極大的排課和聘任老師的問題等等.. 以國小導師來說: 目前大部分學校導師都是20節課,屆時一定要減課4節.問題是要減掉哪4節課? 可能低中高年級導師減掉的4節課都不一樣,也許很難挑出哪4節課(不一定剛好湊齊)?,組長一定一個頭兩個大:以國小36班為例可能就要增聘8位老師.... 加上寒假只有3星期可介聘老師的時間(尚未扣掉過年假期) 學校確定可聘得到願意擔任減課下來的科目的老師嗎?況且聘期也只有6個月 (2月到7月) ,聘得到老師嗎??? 或許我想太多,但這卻是一個大問題. 不知教師會能否協商爭取..或說明教師會這邊的想法.
作者︰test 更正 :等102年2月時,才提高導師費到3000元 是 101
作者︰test 更正:如果從101年下學期2月(102年2月)才開始減課 100 101
作者︰test 立院三讀 37萬軍教明年課稅<DIV class=offer> 更新日期:2011/01/07 13:08</DIV><DIV class=w><DIV style="FONT-SIZE: 13px" id=ynwsartcontent> （中央社記者周永捷台北7日電）立法院今天三讀通過修正攸關取消軍教免稅的所得稅法，新法將從民國101年實施，民國102年軍教就必須繳稅，影響人數達37萬人，每年可望替國庫挹注稅收新台幣112億元。 軍教免稅長期被批為「稅制不公」的指標，總統馬英九去年初指示將取消軍教免稅的所得稅法修正案列為立院最優先法案，一定要過關，立法院財政委員會雖然5月就完成初審，但由於配套措施等問題，一直未能完成修法。 取消軍教免稅的所得稅法部分條文修正草案僅有3條條文，分別是刪除現行軍人、幼稚園、托兒所、中小學教師免稅規定的第4條，取消現行免稅的軍教人員不得列為撫養親屬的第17條，以及規定實施日期的第126條。 財政部長李述德日前在立法院報告指出，財政部已與國防部、教育部針對取消軍教人員免稅配套措施完成協調，修法通過後，將從101年上路。也就是說，軍教人員從明年起就要課稅，並於102年申報所得稅。 財政部估計，軍教人員課稅後，每年可增加稅收112億元，但「課多少、補多少」，這筆稅收將用來提升國民教育環境與軍人福利。 取消軍教免稅後，估計約有37萬名軍教人員受影響，包括13萬5000名現役軍人、20萬7000名教師與2萬9000名幼保人員。 所謂「課多少、補多少」，軍教人員課稅後，全體教師1年繳稅額約72億元，這筆稅收將用來增加國中小學的行政輔導人力與導師費；國防部則要求「不減少大部分官兵納稅後薪資所得」為原則，將調整志願役的勤務加給費用，減少對基層官兵影響。1000107 </DIV></DIV>
作者︰test 改善教育環境 用課稅作為財源 國家該做的事 卻由老師課稅來攤？ 人家軍人課多少補多少行之有年 我們老師卻變相減薪.... 新措施不該讓老師薪資縮水 當然課稅是應該公平的 這是無庸置疑 可是拿我們的薪水去給國家辦好教育 那國家還要負擔什麼呢？ 好比課軍人的稅去買槍砲是一樣的邏輯 沒道理嘛！
作者︰test
|