作者︰test
發表時間︰2011/1/24 下午 05:27:28

內壢國中疑食物中毒 被爆延遲通報

2007/11/01 內壢國中陸續有20人感染疥瘡，校方請學生休假在家治療，家長質疑學校態度被動，竟未通報縣府教育局和衛生局，也從未進行環境消毒。校長黃光雄淡淡表示：「我覺得這不嚴重。」一位感染疥瘡的學生家長，對於校方不負責任態度，大表不滿！

2008-09-19 內壢國中學生投訴「學校硬逼剪髮」

2008-12-27 內壢國中校長黃光雄被投訴體罰學生及販售廚餘、資源回收物。

2011-01-18 內壢國中十二日發生疑似食物中毒案，有卅多名學生吃了午餐便當後腸胃不適、腹瀉，縣議員葉明月爆料，指該校竟延遲通報，教育局直到十四日才接到校方通知；教育局長吳政達指出，已會同衛生局採樣並停止有問題的廠商供餐，也對校園消毒，日後將追究校方延誤通報的懲處。

內壢國中校長黃光雄，自上任以來，屢屢出包，之前ㄧ年內上三次負面新聞，不是「被控體罰、賣廚餘」就是被控「學校硬逼剪髮」、不然就是「無視學生感染疥瘡、未通報、未消毒」，今天又被踢爆隱匿食物中毒，延遲通報，企圖掩蓋事實，遭民代指出學校隻手遮天，拒接民代關心電話，還恐嚇學生不得說出真相，否則不用來上學，行徑相當惡劣。

自八德國中事件之後，桃園縣政府應該學到一些教訓才是，當然幾個可能「下次出包」的校長名單與順序也在教育界日漸浮現，有人預言，黃光雄恐怕是繼於家穀後，即將接棒出包的校長！

我們認為，桃園縣政府若不拿出明快果斷的作法處理黃光雄，該校應該還會有其他更多的問題等著擇日爆發！

=============================================================================

●民視 (2011-01-17 22:55)

學校隱匿食物中毒 家長踢爆
桃園內壢國中上星期三中午，有學生吃了校內營養午餐，放學回家後陸續出現上吐下瀉的現象，隔天校方雖停止廠商供餐，但卻沒有立即通報衛生單位，有家長出面表示，校方要求學生封口，有意隱藏食物中毒事件。桃園內壢國中，驚傳有學生吃了營養午餐，食物中毒，事隔幾天，儘管生病的學生都已恢復健康，但校方第一時間處理的態度及方法，讓家長們相當火大。
從12日中午，一直到13日凌晨，陸續有30到40名同學，出現上吐下瀉的情況，家長表示，校方不但沒有通報，甚至還要求學生隱瞞食物中毒事件。
衛生局坦言，並沒有接到校方通報，但校方堅稱校長第一時間就做了處理，目前教育單位已經介入調查，瞭解全案是否有弊端或人為疏失。

=============================================================

●中國時報 ( 2011-01-18 )

內壢國中疑食物中毒 被爆延遲通報
  胡欣男、楊宗灝／桃園報導
　內壢國中十二日發生疑似食物中毒案，有卅多名學生吃了午餐便當後腸胃不適、腹瀉，縣議員葉明月爆料，指該校竟延遲通報，教育局直到十四日才接到校方通知；教育局長吳政達指出，已會同衛生局採樣並停止有問題的廠商供餐，也對校園消毒，日後將追究校方延誤通報的懲處。
　葉明月指出，上周四學校就疑似爆發集體食物中毒事件，地區小兒科診所診斷也認為與飲食不潔有關，孰料校方事後刻意隱瞞真相，嚴重影響全校同學健康權益。
　縣教育局長吳政達坦承，校方十三日晚間七時廿七分發通報單到教育局，因下班時間無人收件，直到十四日上班才知道這件事，校方確有疏失。
　衛生局則指出，經瞭解昨天為止，仍有十位學生請假在家休息，其餘學生均正常上課。衛生局上周採樣後，也將針對團膳供應商調查，並請衛生署衛生事件調查班（ＦＥＴＰ）及流行病學專家協助釐清可能的致病原因。
　內壢國中表示，上周五就已緊急成立應變小組，調查校內出現嘔吐、腹瀉症狀學生人數，學校周六、周日兩天並連續大消毒，目前正持續追蹤後續狀況。
　學校目前確認共有卅六名不同年級同學發生腹瀉情況，後續不論通報或餐盒送檢都依照規定處理，在確認是否為食物中毒感染之前，外界不宜過多揣測。

=========================================================

●自由時報 2011-1-18
隱匿中毒？／內壢國中學生送醫 議員批學校
〔記者謝武雄、沈繼昌／中壢報導〕內壢國中上週傳出學生集體中毒事件，昨天桃園縣議員葉明月指，整班卅六名學生十六人送醫，學校隻手遮天，拒接民代關心電話，還恐嚇學生不得說出真相，否則不用來上學，行徑相當惡劣。
桃園縣政府衛生局說，這起中毒案是諾羅病毒汙染食物及水所引起的，屬腸胃炎的一種。
衛生局食品衛生科長連恆榮表示，學校在十三日就通報，他們針對學校、膳食供應商剩菜進行採樣，身體不適學生採樣初步判定是「諾羅病毒」，目前還有十個學生請假在家，至於污染源還需待鑑定報告出爐。

校方：已立即通報
教育局長吳政達說，學校十三日下班後才通報，已經明顯延遲通報將追究責任，此外，供應盒餐公司已經暫停供應，直到調查報告出來為止。
昨天學校說，學生出現嘔吐與拉肚子現象，學校立即成立危機處理小組向衛生、教育兩局通報，學生送醫治療，衛生局也到校採集檢體送驗，檢驗報告一週後會公佈，學校並無刻意隱匿。
校長黃光雄說，學生出現集體嘔吐症狀後，學校第一時間已終止營養午餐承包商供餐，並在全校進行消毒，避免病菌散播，家長會希望學校查明原因，如果確屬食物中毒將向午餐供應商求償，另外從上週四至昨天為止，總計約有一百六十餘位學生出現嘔吐、腹瀉等症狀，昨天有六人請病假，其中三人因流感請假，學校將所有訊息均已向上通報，絕無隱匿情事。
但昨天亦有學生家長反映，並未接獲學校告知學生集體中毒情事。
昨天葉明月也說，內壢國中是上週三出現學生吃完午餐後身體不適情形，週四、週五情況持續惡化，家長投訴無門才向她陳情，家長還拜託不要曝光，因為學校恐嚇學生不得說出真相。她指，學校電話一直打不通，懷疑學校將電話話筒拿起拒接外界電話。

=============================================================

●聯合報 ( 2011-01-18 )

疑食物中毒 內壢國中7人仍病假
【聯合報╱記者游文寶／中壢報導】 2011.01.18 02:37 am
中壢市內壢國中上周發生疑似集體食物中毒案，總共有193名學生出現嘔吐、拉肚子現象，桃園縣衛生局已採檢體化驗，部分家長質疑學校處理不當。學校表示，已立即危機處理，要求廠商停止供餐。
內壢國中家長會長張昌章表示，近兩百名學生於元月12、13日陸續出現嘔吐及拉肚子情形，由家長分別送醫治療，家長懷疑是學校便當供應商出問題，很多家長向他反映，學校處理此事似乎不積極，廠商也不聞不問。
張昌章到多家醫院探望急診的學生，沒想到自己的兒子在元月14日也「中獎」，發生類似症狀，他為了照顧孩子，忙了一個晚上直到天亮。
內壢國中校長黃光雄說，家長誤會了，發生疑似學生集體食物中毒事件後，學校立即召開危機小組會議，並請導師關懷及追蹤照護發病學生，也依規定通報教育局、衛生局，並要求發生疑似病源供餐的便當廠商停止供餐，將原4家業者改其他3家業者供應全校午餐。
黃光雄表示，衛生單位人員已在第一時間到校，採取相關檢體及嘔吐物，同時對全校教室全面消毒。由於最近天氣寒冷，流感盛行，而且包括冬季諾羅病毒感染症狀也有嘔吐、拉肚子的狀況，衛生單位已攜回檢體化驗，大約一到兩周結果出爐，屆時，才能釐清是否為食物中毒或流感所造成。
黃光雄表示，初步統計，從元月12日至今，共有193名學生有嘔吐及拉肚子現象，其中病情較嚴重急診的16人，昨天有7人因病請假。
發生問題的便當業者向學校保證，如果後續查出此次學生身體不適和他們提供午餐有關，他們願意負全責。
【 2011/01/18 聯合報】

●●內壢國中被控體罰賣廚餘----這個校長怪怪的！●●

=======================================================================================================

【 2009/01/08 教育桃源電子報】發信人：彭如玉 e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net
被控體罰賣廚餘----這個校長怪怪的！
桃園縣老是出現一些怪怪的校長，ㄧ年內上三次負面新聞，不是「被控體罰、賣廚餘」就是被控「學校硬逼剪髮」、不然就是「無視學生感染疥瘡、未通報、未消毒」，請問朱立倫縣長，這種校長算是適任的校長嗎？
=========================================================
被控體罰賣廚餘 黃光雄：栽贓
【記者游文寶／中壢報導】
中壢市內壢國中校長黃光雄被投訴體罰學生及販售廚餘、資源回收物。黃光雄表示，有關投訴內容皆非事實，是有心人針對他惡意打擊。
讀者向本報投訴，指黃光雄在巡堂時，發現學生上課睡覺，他走進教室打學生巴掌。中午學生吃飯的廚餘拿去販售，原本收廚餘的婦人是拿去餵流浪狗，校長向她收錢，一個月約500元，而前任校長沒收錢。
這名讀者另指控黃光雄把學校的資源回收物拿去賣，也不管校狗的死活，養校狗變成學生責任，還有改建校長室浪費資源。
黃光雄針對投訴表示，這些都是有心人惡意誣蔑、栽贓，完全與事實不符。他本身就經 常向 老師宣導不准體罰學生，怎麼可能自己去打學生。還有學校販售廚餘及資源回收物，是依照教育處指示辦理，販賣所得全部納入公庫。所指不管校狗問題，根本沒有這回事。致於改建校長室之事，已經是個老問題，他也因此被處分。
【 2008-12-27/聯合報/C2版/桃園綜合新聞】
=========================================================
「學校硬逼剪髮」 國中生投訴
內壢國中：有服裝儀容競賽 但不處罰
【記者游文寶／中壢報導】
中壢市內壢國中學生向本報投訴，學校還在實施髮禁，硬逼學生剪髮。學校表示，確有服裝儀容競賽辦法，對男女生頭髮定有標準，但如未符規定只有勸導，沒有任何處罰。
學生投訴：「髮禁不是已解除了嗎？為什麼內壢國中到現在還有髮禁，如不符學校規定，還硬逼剪髮，妨害學生自由，請幫幫我們，希望學校廢除髮禁。」
內壢國中表示，學生誤會了，因學校從去年度起，為落實學生自主管理，推動服裝儀容競賽，針對男女生頭髮、服裝、鞋襪、書包等項目，制定一些標準。
其中男女生髮型方面，男生前不可過眉，後及兩鬢向上斜推，不可留鬢，禁止燙、染、抹油、用膠水，留奇形怪狀髮式，並須保持整齊清潔。女生方面，前不可遮蓋眼睛，瀏海過長須以深色髮夾固定，後及兩側頭髮過肩須紮馬尾固定在後，同樣不能燙、染及抹油等。
舉辦服儀競賽的目的，是希望學生能夠注重個人衛生，上課時不要蓬頭垢面、不修邊幅。而且學校對表現良好的個人及班級都有獎勵，對不符合「標準」的學生，則以勸導為主，如果屢勸不聽，最多請家長到校協助，學校從來沒有因此處分過一個人，因此學校根本沒有髮禁的問題。
內壢國中3年級林姓學生說，學校沒髮禁，但有「要求」，對男女生頭髮「規定」他還可接受，沒聽說學生頭髮太長被處分。
【 2008-09-19/聯合報/C1版/桃園．教育】
===================================================================================
內壢國中疥瘡傳染 20人罹病
中國時報 C2/桃園新聞 2007/11/01 【胡欣男／桃園報導】
　　桃園縣內壢國中本學期起，陸續有20人感染疥瘡，校方請學生休假在家治療，等痊癒再返校上課，但家長質疑學校態度被動，竟未通報縣府教育局和衛生局，也從未進行環境消毒。校長黃光雄淡淡表示：「我覺得這不嚴重。」家長則憂心不敢讓小孩上學。
　　「又不是他得疥瘡，當然覺得不嚴重！」一位感染疥瘡的學生家長，對於校方不負責任態度，大表不滿地說，疥瘡非嚴重皮膚病，但具有傳染力，學校又是團體生活，若不謹慎消毒處理，恐更多人感染，甚至往家庭等其他團體大規模擴散，後果不堪設想。
　　迄今2個月 校園未消毒
　　三年級一位感染疥瘡的學生說，自己手指、腳指、小腿和臀部，九月初冒出粟狀大小疹子，紅、腫、癢，嚴重時還有小膿包。他說，暑假完剛開學還好，但五個好友八月底起陸續感染，「可能我們放學膩在一起，偶爾假日還睡同張床有關。」
　　學校得知病情後，要他們請假一星期痊癒再返校，之後見疥蟲一時間無法根除，改要學生「不限時間，痊癒 後持 醫師診斷證明返校」。原以為只是小團體傳染，並不嚴重，但校內其他學生卻接連感染，「我們負責打掃一間木板教室，幾天後有人開始癢，出現紅疹子。」
　　家長懷疑校園出現疥蟲，未完全清除將導致更多人感染。不過出現病情至今二個月，學校從未環境消毒，只當是一般皮膚病，甚至連教育局和衛生局都不知情，家長憂心再隱瞞病情下去，「不太敢讓孩子去上課！」
　　校方：情況已受控制
　　黃光雄昨忙於學校運動會預演，受訪匆忙指出，情況已受控制，學生也陸續返校上課，他認為疥瘡並不嚴重，全校現專注於重要的運動大會。
　　昨天傍晚，教育局和衛生局才驚訝獲悉該校多人感染疥瘡，他們說，「先前從未聽說」。衛生局長林雪蓉指出，疥瘡非法定傳染病，校方不通報也沒法處置。但她說，疥瘡是「很麻煩」的皮膚病，因治療時，必須全身擦藥，且棉被、床單和毛毯等易存有疥蟲處，也需高溫消毒，不然個體治癒，病源未除也枉然。她強調，校方若及早通報，衛生局必協助消毒。
　　林雪蓉說，近來疥瘡並不流行，且頂多存在療養院、啟智學校和監獄等地，一向注重公共衛生的學校竟出現疥蟲，令人訝異；衛生局已介入調查，若必要將即刻消毒校園。

作者︰test
發表時間︰2011/1/24 下午 05:40:43

校長協會應該要從八德國中前校長身上學到一些事情

作者︰test
發表時間︰2011/1/24 下午 10:29:53

請新任校長協會理事長說說話啊！

聽說是新明國小的校長

除了八德國中爆紅之外

最近常上報的校長......

作者︰test
發表時間︰2011/1/25 下午 10:39:13

老黃算你運氣好
沒出人命
中毒的學生家長中
也沒有大咖的

作者︰test
發表時間︰2011/1/27 上午 12:06:47

黃光雄 你趁早下台

不然下場會落得跟家穀姐一樣

作者︰test
發表時間︰2011/1/28 上午 11:24:15

是否曾任大崗國中?

聽說藝文中心地下室92萬工程..........真的嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/2/12 上午 11:14:16

中午學生吃飯的廚餘拿去販售，原本收廚餘的婦人是拿去餵流浪狗，校長向她收錢，一個月約500元，而前任校長沒收錢 ？

真的假的？

作者︰test
發表時間︰2011/2/13 下午 01:38:55

收得500元是否入公

否則是否貪污罪?

貪污500元與貪污7億是否同罪?

作者︰test
發表時間︰2011/2/13 下午 02:52:18

那用學校捐資興學的錢

拿去買自己跟朋友烤肉的食材

應該也算貪污囉?

作者︰test
發表時間︰2011/2/13 下午 03:26:03

拿眾生捐錢之錢來自富者.......

此者可捐可不捐......稱為截富濟貧

取廚餘付款之錢來自貧者.......

此者一定要付錢...... 稱為強索貪污 

作者︰test
發表時間︰2011/2/18 下午 05:29:34

test

作者︰test
發表時間︰2011/2/24 下午 04:00:52

test

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:312ms