-- 教育論壇 ( http://61.219.67.210/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 一個讓人無法置信的彌天大謊 ( http://61.219.67.210/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7337 )
作者︰test
發表時間︰2011/2/3 下午 05:41:26
2011年2月3日星期四
<DIV class=date-posts><DIV class=post-outer><DIV class="post hentry">一個讓人無法置信的彌天大謊http://wwyy44.blogspot.com/
<DIV class=post-header><DIV class=post-header-line-1></DIV></DIV><DIV class="post-body entry-content">
前天18%新方案又出爐了。趁著過年，倉卒上路，大家忙著過年，無暇顧及。報紙上寫得冠冕堂皇，說這次新方案非常公平，我們回存的利息可以領一個月，可是到二月一日起回復相當於95年阿扁時的標準，但是有七萬人每個月可以多領一千元左右。
真是鬼扯蛋。
95年阿扁的版本最大的問題是砍基層〈我母金被退了六十幾萬〉，卻不砍主管與大學老師及司法人員，哪知這次回存引起社會輿論批判，政府馬上改絃易轍，附和95年的版本，也在所得替代率上大做文章，完全無視於主管階層圖利自己的事實。
新方案主管與大學老師們少少的扣了3000元利息作象徵，而我們基層從95年至今，每個月卻利息被扣將近12000元的事實。我有位同事她是公務員身份，月退四萬多，被扣一萬多塊錢，請問，這有天理嗎？
我認為如果真的為了追求公平，何不全國公務員與老師們，全部不分階層，扣一樣多的錢，這才能服眾人的嘴。有誰退休後，仍然繼續當主管呢？大家繳一樣多的保費，退休待遇卻差那麼大，誰能心服？
或者乾脆把這18%月退者全部取消，大家一視同仁，避免紛爭，永除後患，也未嘗不可。
最可惡的是政府朝令夕改，只圖利少數有權力參與決策的管理階層，與民進黨如出一轍，完全無視於基層的憤慨與不平〈以為基層老師都是笨蛋，看不懂執政者玩的把戲嗎〉。
如果這次這樣的改革叫做公平的改革，我倒想請問，什麼樣的情況才是不公平呢！
好吧！基層沒有辦法，就只有在選票上見真章啦！
PS：這次翻案除了反對黨大作文章之外，我想，政府財政困難才是主因。前日台灣債信評比又被降了一級。沒錢，大家都可以體諒嘛，而且目前來看，兩次制定這法案的公務員〈95年與100年版本〉，一直都有圖利自己的嫌疑。這是基層無法接受的主要原因，誰退休後，仍然還繼續當主管呢！太不公平啦！ <DIV style="CLEAR: both"></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
作者︰test
發表時間︰2011/2/3 下午 06:54:24
本來阿扁當壞人砍人十八趴
銓敘部想當好人 暗渡陳滄
害的馬總統裡外不是人
十八趴表面是佔便宜
事實上是用自己的錢放在台灣銀行
十八趴的利息來補足退休時的替代率
回歸新制舊制核算退休之所應德
相信每個軍公教均可再領回被凍結的資金
也不會再被誣衊了
作者︰test
發表時間︰2011/2/3 下午 11:03:09
同意主管加給不該計入退休金
同意主管加給不該計入退休金
同意主管加給不該計入退休金
作者︰test
發表時間︰2011/2/4 上午 07:38:54
1.樓上的肯定不是主管！
2.照你的意思，你贊成所有人退休後領的錢一樣多囉？
3.那工友不抗議嗎？因為你的錢領得比他多！
4.我也抗議，因為大學教授領得比我多！
5.大學教授也抗議，因為教育部長領得比他多！
6.教育部長也抗議，因為總統比他領得多！
7.你要領得多，就多努力點嘛！
作者︰test
發表時間︰2011/2/4 下午 06:01:55
沒法領一樣多，至少要扣一樣多。國家財政困難，就只專對基層開刀嗎？參與決策者梅向自己開刀，不是圖利自己嗎？
作者︰test
發表時間︰2011/2/4 下午 07:13:23
3樓的!! 如果你繳的錢比較多,那就可以領多一點
如果繳的是同一級距的~~請多想想這樣公不公平!!
作者︰test
發表時間︰2011/2/4 下午 08:28:29
5樓的！
那你的意思是總統繳得最多囉？
作者︰test
發表時間︰2011/2/5 上午 09:49:05
<DIV id=siteSub>給沒有十八趴 只有退輔基金地上趴 的老師參考</DIV><DIV> </DIV><DIV>維基百科，自由的百科全書</DIV><DIV dir=ltr id=contentSub lang=zh-tw></DIV><DIV id=jump-to-nav>公務人員退休撫卹基金簡稱退撫基金，係基於中華民國公務人員（軍公教，即軍人、公務員、教師）退休撫卹制度，由「恩給制」（政府負擔退撫經費）改為「儲金制」（由政府與公務人員共同撥繳費用），而成立於1995年7月1日。管理單位為考試院銓敘部下轄的公務人員退休撫卹基金管理委員會，監理單位為考試院公務人員退休撫卹基金監理委員會[1]。退撫基金因投資臺灣股市，與勞保基金、勞退基金、郵儲基金合稱「四大基金」[2]。立委蔡正元提案要求金管會修法，要求所有政府基金經理人應具備證照資格，並比照民間基金經理人資格[3]。</DIV>
<DIV id=toctitle></DIV> |
基金績效
- 2008年全球股災和金融風暴中，退撫基金淨值首見大幅縮水，獲益不如銀行定存，更遑論低於REIT及ETF[4]。
- 2009年年度國內委託經營之匯豐中華證券投資信託股份有限公司、復華證券投資信託股份有限公司、富邦證券投資信託股份有限公司、國泰證券投資信託股份有限公司、安泰證券投資信託股份有限公司及永豐證券投資信託股份有限公司等6家受託機構，操作績效自2009年6月8日委託日起至2010年6月底止，收益率分別為3.78%、2.68%、1.61%、0.27%、-1.04%及-7.21%，6家受託機構之收益率均未達該委託案所訂目標收益率（8.436%），亦均低於同期間大盤報酬率（6.89%）[5]。
- 2010年上半年整體收益狀況中已實現收益數為21.24億元，如果將已實現加計未實現，則損失數為253.17億元，期間投資報酬率為-5.769％[6]。
作者︰test
發表時間︰2011/6/4 下午 10:34:24
聽習慣就好
|
Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms |