作者︰test
發表時間︰2011/2/10 上午 07:45:30

約不到縣長 桃園縣教師會怒批漠視990930南桃園新聞網報導
http://www.youtube.com/watch?v=vOxcQXz4smc

作者︰test
發表時間︰2011/2/10 上午 07:46:42

免怕,教師組工會之後,縣府就不能迴避校長遴選的問題,到時就要落實校長遴選制了.

作者︰test
發表時間︰2011/2/10 上午 07:47:59

漠視校長遴選,就是在幫不法校長護航.

作者︰test
發表時間︰2011/2/10 下午 07:24:00

我覺得縣長應該尊重基層老師的聲音

不應該漠視教育

作者︰test
發表時間︰2011/2/11 下午 12:08:55

不適任教師 8年來僅鍘288人

不適任教師問題嚴重，家長團體強烈呼籲要避免「師師相護」，為學子們的教育嚴格把關。（資料照，記者葉永騫攝）

全國27萬教師 不適任處理案少

〔記者黃以敬／台北報導〕全國各級學校總計有二十七萬餘名教師，但教育部統計卻發現，過去八年，僅有二百八十八位不適任教師被解聘、停聘或不續聘，高達十七個縣市對不適任教師處理僅個位數，台南市、台中市、金門縣、連江縣更是八年全部掛零。

台北市家長團體及市議會近日已強力要求台北市率先擬定全國第一個不適任教師處理自治條例；全國家長團體聯盟等家長團體昨日大聲疾呼，不適任教師在全國各縣市都有處理不彰問題，立法委員又延宕不適任教師處理相關修法，學生受教權根本沒有保障，政府及立法院應該全面解決問題。

傳出教師體罰的學校 沒人走路

體罰、精神疾病等不適任教師案例頻傳，但是教育部彙整各縣市資料卻顯示，八十七學年到九十四學年間，全國真正解聘、停聘或不續聘的老師僅有二百八十八名，有高達十七個縣市，過去八年解聘或不續聘的不適任教師都僅個位數，其中除原本教師數就較少的金門及馬祖等離島縣市掛零。

曾有教師體罰、校外補習等案例傳出的台南市、台中市，過去八年卻都沒有任何一位教師因為不適任而去職。

全家盟副理事長林文虎表示，事實上，還有許多疑似不適任未被舉報或被舉報卻未能做出懲處的「黑數」，不適任教師人數其實更多。

但目前各級學校由教評會負責不適任教師審議，其中教師比率超過一半，與會教育行政人員代表也多具備教師身分，家長只有一席，因此每每引發「師師相護」質疑，不適任教師無法退出教學現場。

全家盟促立法院 速修訂教師法

全家盟呼籲，不適任教師處理應改為「雙軌制」，如果學校教評會功能無法發揮，應賦予縣市、中央等教育主管機關，也有權廣邀各界代表設立教評會，做更公正客觀處理。

教育部人事處則表示，將要求各縣市及學校加強對於不適任教師的處理績效，列入辦學績效及補助款考核，未來也將研議將不適任教師處理注意事項進一步提升到法律位階，要求學校必須重視落實。

全家盟指出，更重要的是，教師法修訂案送進立法院已近兩年，卻未受重視而每每延宕，立法院應加速進行教師法等相關法規的修訂，教評會中家長及社會公正人士人數及比率應該提升，以督促學校及教評會能落實汰換不適任教師，真正保障百萬學生受教權益。

作者︰test
發表時間︰2011/2/11 下午 04:43:55

不適任校長8年來,僅鍘0人,難道我們的孩子,要被不適任校長蹂躪.

作者︰test
發表時間︰2011/3/2 下午 06:01:38

請吳縣長傾聽縣教師會的聲音，避免被蒙蔽！

作者︰test
發表時間︰2011/3/2 下午 07:30:36

縣長如果不重視教育

下屆縣長選舉我會投給鄭文燦

吳志揚連不連任還說不一定

畢竟之前選舉還差一點翻船

別太驕傲的好唷!

作者︰test
發表時間︰2011/3/3 上午 02:40:14

半年一次的教審會,貴教師會自陳邀約了四個月.

也類推比擬與五都及新竹縣,還有很大努力空間.

為什麼地方政府首長,未撥冗跟桃縣教師會會談!?

貴教師會領導,曾深切檢討過,其領導ˊ訴求ˊ抗爭:::::風格與手段嗎!?

稍早還自陳雍有,所謂與局長談話之側錄音帶.

在種種因素的考量下,換做你是地方首長會願意跟貴會有約座談嗎!?

況教師之訴求或問題,與整個縣政之順利推動,所佔的比例並不高,縣有教育局長可以處理.

貴會所提之十大議題,校長遴選ˊ保障工作權ˊ充實校園公設(只聽到這三個)

教育局長也親口答應以書面回覆.

依據聲聞:教審會二十五位委員,開會時也出席十三位,縣長也親自頒發聘書.

貴會選擇不參與,是表是甚麼意思呢!?就因縣長未接見貴會領導,未滿足其個人需求嗎?

公務員應依法行政,法定有明文.

正當之議題或訴求,與是否有親見縣長,有這麼大關聯性嗎?

主ˊ客觀論,縣府並未有任何忽略,教師會訴求之疑問.

這麼多職業團體,要接見那個,本就是縣府之行政裁量權行使.

教師會;有何立場,怒批漠視!?要發的是那個怒?惱羞成怒的怒嗎?

怎不發函請求要見總統或是行政院長,以滿足貴會領導之聲名!?

貴會正副領導人之風評如何呢!?

為什麼別縣市的領導人會見沒這問題?

不該反躬自省嗎!?

作者︰test
發表時間︰2011/3/3 上午 03:07:17

上2100座談時,怎不見看板,拍案怒批,教育部!?

柿子挑軟的吃嗎!?

霸凌.桃縣縣政府官員嗎!?

作者︰test
發表時間︰2011/3/3 下午 07:33:37

樓上說到柿子挑軟的吃

讓我想到小無

只會挑年輕.看起來好欺負的老師

予以威脅恐嚇挑撥分化

殊不知踢到鐵板

小無當初以為的軟柿子

現在恐怕已變成惡夢

作者︰test
發表時間︰2011/3/4 上午 03:34:23

這個議題又跟小無有關!?

說說;挑撥分化威脅的憑證.

談談:怎麼踢到鐵板.

道道:如何以為軟柿子.

訴訴:你們新的創意.

作者︰test
發表時間︰2011/3/4 下午 08:36:28

回樓上的~~~

我不想跟你說!

除非說出你跟無校長有什麼關係

不要跟我說沒有任何關係

鬼才相信!

作者︰test
發表時間︰2011/3/4 下午 09:07:51

看吧,就說這個惹人厭的
遊民貴族冷眼橫眉T91,
就是無校長,
一天到晚都在幫行政擦屁股

作者︰test
發表時間︰2011/3/4 下午 09:11:40

小無,你要抱縣長的大腿,請到縣政府去,這裡是教師會,你不要跑來亂,無校長簡直不尊重教師,默視教師的權利,出賣教師會,去討好巴結縣長,這種行為簡直就是賣師求榮.

作者︰test
發表時間︰2011/3/4 下午 09:13:15

我們不要這種向家長傾斜,向縣長傾斜的無校長,我們要真正和老師們站在一起,關懷老師們的好校長.

作者︰test
發表時間︰2011/3/5 上午 07:17:57

那你的意思是，要會巴結你、討好你、抱你的大腿的人，才是好校長囉？？？

作者︰test
發表時間︰2011/3/5 下午 05:14:06

如何毀滅校內教師會呢

將老師的排課複雜化  跨年級  跨科目  使他忙著備課  無暇參與教師會業務

將人事或總務  員工旅遊及收禮金的業務  丟給教師會長   使他焦頭爛額  無暇處理教師會業務

作者︰test
發表時間︰2011/3/5 下午 06:37:32

樓上的,難道你是小無教出來的.

作者︰test
發表時間︰2011/3/5 下午 07:37:30

想要成功的人應該要跟著成功的人來打交道

感覺無校長是一個不成功的人

(因為常在言論版被討論)

我是盡量避免跟他有瓜葛

因為我想要成功

不想跟失敗的人有任何關係

作者︰test
發表時間︰2011/3/5 下午 08:00:47

每個議題都可冠上無校長,致使偏離主題討論.

且所指摘之事,無法自圓其說,經不起任何檢視與辯駁.

應不是吳校長俊生先生的問題.

指控之人疑似有,精神耗弱及歇斯底里症嗎!?

這些人還適合擔任教學工作嗎?

蚵間的校長及督學,應稍加注意這個問題,莫致學生受教權不慣.

不適任該提報就提報.

作者︰test
發表時間︰2011/3/5 下午 08:23:58

我第一個想要提報的就是無校長

用學校捐資興學的錢來烤肉

應該是前無古人.後無來者吧

請督學及教育局長多加注意

作者︰test
發表時間︰2011/3/5 下午 10:54:29

每個議題都可冠上無校長,致使偏離主題討論.
且所指摘之事,無法自圓其說,經不起任何檢視與辯駁.

所有東西都是有證據的,保證拿出來讓小無百口莫辯,小無只會閃避問題,或是混淆視聽來逃避,這樣的笑長還適任嗎?請縣長局長和督學拿出魄力,不適任的笑長,就是要提報.

作者︰test
發表時間︰2011/3/5 下午 10:59:52

應該是前無古人.後無來者吧

小無另一件前無古人.後無來者的事情,就是他是桃園縣200多座國中小中,惟一一位天天上教師會網站波文的校長.
但小無卻常常潑了文還否認到底,還對外說他不曾上來教師會波文,其實他潑得比誰都勤,該怎麼說小無呢?這算不算是矯情阿?

作者︰test
發表時間︰2011/3/5 下午 11:06:16

如果縣長重視基層教師的聲音
應該到現場才對

作者︰test
發表時間︰2011/3/6 上午 09:45:58

所有東西都是有證據的,保證拿出來讓小無百口莫辯,小無只會閃避問題,或是混淆視聽來逃避,這樣的笑長還適任嗎?請縣長局長和督學拿出魄力,不適任的笑長,就是要提報.

不要光說不練，那你就拿出證據嘛！有證據還怕縣長局長督學不提報嗎？還是你又要說官官相護了？我告訴你：只要證據充分，這個時代沒有人敢官官相護的！只要你有充分證據，保證可以讓他下台！否則.........請你閉嘴！！！

作者︰test
發表時間︰2011/3/6 下午 12:38:23

無校長會不會變成餘家股的翻版阿?

討論蠻熱烈的^^

作者︰test
發表時間︰2011/3/6 下午 12:52:22

讓我們歡迎本年度討論最熱烈的人物

無校長

大家請掌聲鼓勵鼓勵

作者︰test
發表時間︰2011/3/6 下午 03:19:54

立委補選勝 蔡：重返執政，拚最大黨

南、高立委補選，民進黨兩席全勝。總計民進黨主席蔡英文領軍以來，十二席的立委補選共拿下九席，勝率高達七成五。她昨天意氣風發，率領黨職幹部一字排開，向支持者鞠躬致謝，並說打贏這場總統與立委選舉「前哨戰」，下階段的目標就是重返執政，並成為國會最大黨。

台南許添財勝國民黨陳淑慧一萬八千多票，高雄林岱樺更以三萬票差距擊敗國民黨徐慶煌；兩名當選者決定乘勝追擊，續選下屆立委。

國民黨兩席皆輸，秘書長廖了以昨兩度向支持致歉。針對敗選原因，廖坦言，投票率比原先預期還低，「許多鄉親、支持者都未能出門投票」。據指出，由於兩席立委選區都屬綠營優勢區，藍營原先設定目標就是「少輸為贏」，希望輸贏在一萬票內，拉近藍綠差距，結果開票結果不如預期，凸顯經營南部的困境。

廖了以坦言，原先預期投票率達四成，黨務系統也積極催票，但高雄投票率比預期還低，不到兩成八。他低調說，國民黨努力不夠，經營不夠，未來必須加強在中南部基層耕耘，「越艱困地區，越要堅此百忍，努力經營」。

蔡英文則表示，從二○○八年總統大選失敗後，民進黨謙卑反省、重新站起，十二席立委補選拿下九席，縣市長及五都選舉得票數合計也成長了百萬票以上。她說，打贏這場前哨戰，「更有信心去面對未來挑戰」。

她指出，這麼多次選舉結果顯示，人民正向馬政府傳遞「渴望改變」訊息；馬總統當初競選時承諾的美好願景，現在完全沒實現，「年輕人看不到未來，是台灣發展最大的隱憂」。她說，民進黨理解人民對改變的渴望，因此將扛起引領台灣未來發展的責任，「二○一二年，我們會成為人民最好的選項」。

昨天兩選區投票率都不高，高雄約三成四，台南更只有兩成七，都創下最低紀錄。

下午四點開票，許添財一路領先，連藍營大票倉台南東區也大贏對手百分之十八，他在傍晚五時卅分自行宣布當選，鞭炮聲四起，立法院長王金平送來「高票當選」紅紙。

「如果情勢沒改變、條件沒改變，我會再選第八屆立委。」許添財說，年底立委選舉牽動二○一二總統大選，民進黨必須拚過半，要讓穩當、有經驗的老手出線。

作者︰test
發表時間︰2011/3/6 下午 07:55:17

依照現在言論版的知名度

考慮可以徵招無校長來跟民進黨拼一下?

或許是死馬當活馬醫

但是有總比沒有好吧!

以上純屬個人建議!

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:31ms