- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.210/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61.219.67.210/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 到底要不要加入公會? ( http://61.219.67.210/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7557 )
作者︰test 當老師後就充滿熱情的參加教師會,積極參與會務,幾年下來, 看到教師會真正為老師能做的,似乎沒啥實際作用...就不繳會費了 現在,又要鼓勵加入公會...但是,真的很掙扎是否要加入 我很支持大家團結,但是真的很想自私的詢問大家.. 加入教師會公會,對"自己"到底有哪些實質幫助??
作者︰test
作者︰test
作者︰test 如果你認為
作者︰test 加入工會是趨勢 以往教師會爭議權被「閹割」 團結權被「限制」(只剩教育專業組織「教師會」) 協商權靠「施捨」 不搞工會將來誰為自己發聲? 憂患意識 快快覺醒!
作者︰test 回應樓3的44~~~ 小無真的那麼恐怖嗎? 感覺比核能輻射還要嚇人
作者︰test 師專畢業 分發就業 不到幾年 改弦易轍 原本鐵碗 似公務員 奈何改變 一年一聘 一年再聘 三年一聘 七年長聘 非公務員 待遇比照 身份不同 真公務員 國家考試 一紙派令 加上任免 兩者不同 原來如此 時代在變 大勢所趨 趁早覺醒 加入工會 人不為己 天誅地滅 好自為之 莫入歧途 錯失良機 悔不當初 工會立法 實質三權 立場搖擺 趁早覺醒 坐享其成 門都沒有 自己權益 自己爭取 工會團結 利己利人 靠人人倒 靠山山倒 自立最好 自強最好 切莫遲疑 及早加入 力拼過半 進入協商 創造福利 共創雙贏 教育改革 已見失敗 八德罷凌 冰山一角 新竹罷凌 全國訝然 時代在變 大勢所趨 唯有入會 現況改變 教育希望 就在不遠 有你有我 聚少成多 教育希望 就在不遠
作者︰test 校長當的好~ 天天有下文~ 校長當不好~ 就像小無天天被po文~
作者︰test 教師組織為您做了些什麼?(98.11修訂) 桃園縣教師會 教師組織為您爭取或省下多少錢? l 教師退休不得設限,是教師會爭取的,每人每年約90萬元。 l 教師課稅不給配套,是教師會擋下的,每人每年約5萬元。 l 教師考核說要設限,是教師會阻止的,每人每年約4萬元。 l 教師申訴陳情檢舉,是教師會處理的,權益第一。 l 教師的專業和尊嚴,是教師會維護的,尊嚴無價。 您的委屈誰可以幫忙處理? l 桃園縣的老師無端被家長以莫須有的理由提告,是誰出面協助打贏官司的?教師會。 l 桃園縣光明國小、新明國中無端將參加介聘的老師退聘,是誰出面協助處理的?教師會。 l 桃園縣興仁國小 l 桃園縣國立高中職(考績)與大專教師(不續聘)提出申訴,是誰提供法律諮詢與協助的?教師會。 l 桃園縣山豐國小校長無辜被打考績乙等,是誰出來為他平反的?教師會。 l 師資培育法22條恐造成持特殊偏遠教 l 要求尊重桃園縣教師專業自主,取消簽到退,請問是誰多年持續爭取的?教師會。 l 桃園縣楊明國中超額老師被「莫需有」的理由退回,是誰出面協助處理、提起訴訟的?教師會。 l 桃園縣國小超額老師參加超額作業,卻被新學校當成犯人,要求簽下切結書,是誰出面譴責、要求撤銷的?教師會。 l 桃園縣楊梅國中校長,「大校長威脅小老師」為兒子爭獎,是誰出面為小老師主持公道的?教師會。 l 桃園縣政府依據家長會長協會要求,剝奪全體教師參加校務會議的權利,是誰出面譴責的?教師會。 l 桃園縣老師想退卻退不掉,桃園縣政府違法實施退休八五制還要拿「重大傷病證明」才能退,是誰出面代打官司,讓想退休老師可以如願退休的?教師會。 l 國中教師介聘缺額黑鴉鴉,損害國中教師介聘權益,是誰出面要求公告各校缺額的?教師會。 l 在政府官員的抹黑栽贓之下(課稅、18%…),老師像過街老鼠,幾乎是人人喊打,連寡廉鮮恥都出口了,是誰站出來為老師辯護?教師會。 …………………………. 要求合理的制度,由誰來督促? l 國小教師授課節數在課稅前應以「級任20節,科任22節」為基準並固定授課節數,是誰出面呼籲的?教師會。 l 桃園縣仁和國中強制收輔導課費用,是誰出面踢爆的?教師會。 l 桃園縣八德國中黑心辦教育,把學校當補習班來辦,違反常態編班且收費,是誰出面檢舉的?教師會。 l 桃園縣國中小授課節數,應送課發會處理以達透明化,是誰要求的?教師會。 l 桃園縣國中違反常態編班,造成教育資源分配不均,是誰出面糾舉的?教師會。 ……………………………… 請您爲教師會加油! 教育環境改變,教師工作已大不如前!教 「反剝削、護尊嚴──我們準備多少糧草讓教師組織走這艱辛漫長的路?」團結就是力量,老師!請爲教師會加油!
作者︰test
作者︰test 教師公會會這麼壯大
作者︰test 聽說以後是工會和教師會並存 屆時二者有何異同?
作者︰test 工會具備團結、爭議、協商三權 公會具備專業團體性質 教師身分兼具勞工及專業性質 選擇優於自己之適法 遲早會被社會大 眾質疑 在新的教育研究月刊中眾多探討工會文章中 揭示教師工會可以集體協商之事項排除待遇、福利等重大議題 這些攸關生計的重大事件不能被協商 將來協商可能是教師評鑑 教師分級 授課節數 編制 等等 且學校教師會 轉為專業組織 與現存之 課發會 領域會 疊床架屋 總之 成立工會後的配套措施如不詳細制定 採自由入會的工會 將來會有多少人來加入 以行始 團結權真叫人懷疑 總之 工會先衝出業績 大家再加入吧
作者︰test 版主我真表認同
我們學校的參加教師會的老師很多 其中有三分之一是偏激份子 不好好教書,只會××××× 幹譙認真的老師最利害,謀取自己的利益最利害,我只能搖頭 工會,要錢, 我不知道以前繳那麼多錢幹麻
作者︰test 敝校絕大多數都已加入工會填寫入會申請且已經領到工會籌備會臨時收據 因為有許多同仁原本都不參加教師會 但是經過相關研習及近來網路訊息擴散 又增加許多新進教師會員加入 反觀後來 寥寥可數的少部分未申請加入工會的同仁 經幾位校內茶餘飯後對照入會名單後 居然發現一個有趣的現象 那就是 有兩類伙伴對加入工會興趣缺缺 第一類:校長身邊的人或是看校長臉色的人 第二類:立場搖擺舉棋不定習慣坐享其成的人 真的很誇張 對照出來真的是鮮明的對比 有趣 真是太有趣了 會是巧合嗎? 我看絕對不是!
作者︰test 有兩類伙伴對加入工會興趣缺缺 第一類:校長身邊的人或是看校長臉色的人 第二類:立場搖擺舉棋不定習慣坐享其成的人
這樣的說法好像在指責不加入的人很不厚道 我不是上兩類但我也不想加入
作者︰test 我不想加入是因為 看到之前利用權勢欺壓別人的校長 已經被教師會捧成優良校長
作者︰test 有正向也有缺點 部分學校教師會主要幹部坐擁資源欺凌同仁ㄧ切唯我獨尊 請問大家關心了嗎 君不見學校最特殊的人物就是這些舉著旗幟搖旗吶喊爭取個人私利
作者︰test 你們學校教師會幹部不OK 你們自己不處理 要人家關心這事 總統都可以罷免了 對你們學校教師會幹部無能為力 真是笑話 自己要努力
作者︰test 全國校長聯誼會有校長不加入的嗎?社會上的諸多工會蓬勃發展為何呢?勸大家別存觀望的態度,當你自己出事時,你忘想學校會有人幫你嗎?(機會值等於零)若是自己沒違法也問心無愧,當然可以請公會幫你打行政訴訟,依現況校方鄉愿及家長對一般級任導師虎視眈眈(更正為不大友善好了!)的局勢而言,你沒手中最後一張王牌,你會有多少信心可以領得到退休金呢? 就像買個保險也好(你絕對不會想家人為你申請類似死亡理賠的)~就像去廟裡點各光明燈也好~花錢消災也好~反正支持跟加入對你自己絕對沒壞處,何必去鑽研值不值得加入呢?只要你這輩子用到一次你說值不值得呢?要不要跟你說C/P值多少呢?別在生活在象牙塔裡了~給它用力支持就對了!!EX:未來軍教課稅上路,萬一政府說導師減課四節跟導師費調整的政策沒兌現,公會宣佈說罷工時就是我們在家合法休假的時候了~你還想問啥呢?剩下的就是捫心自問要好好用心教學生,保你以後絕對不會下十九層地獄啦~(以上言論純粹個人想法也多少有些揶揄,敬請各位先進前輩不吝包容!)
作者︰test 全國校長聯誼會有校長不加入的嗎? 你又知道了什麼?你有問過每個校長嗎? 我告訴你,我就是沒加入!而且,就我問過幾位校長,沒參加的比例還蠻高的!
作者︰test 轉貼 是啊 ! 但是這位校長真的如此做了?如果真的如此, 台中市教師會的譴責是正確的, 市教師會是值得大家鼓掌的; 讓大家失望的應該是台中市政府與教育局的官官相護吧! so 要加入工會
作者︰test ??????? 不知所云?
作者︰test 意思是希望大家要加入工會 萬一遇到惡劣校長欺壓老師時 至少有工會為老師主持公道譴責對方
作者︰test 加入 +1
作者︰test 教育產業工會 對象不僅侷限教師 校長也可以 將來協商對象應是雇主 我門的雇主就是政府 有些老師可能都還搞不清楚 工會之後學校教師教師會存在就必須面臨轉型
作者︰test
|