作者︰test
發表時間︰2011/4/13 下午 05:27:28

http://wwyy44.blogspot.com/2011/04/blog-post_13.html

昨天報紙的18%新聞又出來了。全國教師聯盟表達出對100年版本的抗議與不以為然，退撫司司長呂明泰則認為，這版本還算是公平，並沒有像95年的版本那麼離譜，至少許多的大官也都「瘦」下來了。

我想基層人員還是無法接受的原因是，這次改革內容中仍然沿用95年版本的主管與專業加級是一件匪夷所思的事。因為這樣的做法已經違背了一般人的常識範圍了。

試問：全世界有哪一個國家的保險是在職務上分階級的？譬如參加勞保的人，大家保費繳得一樣多，領退休金時，卻分主管與工人，用學歷來把退休金再分一次等級，這樣，你能接受嗎。

所謂的主管非主管或專業加級，上班時已有適當提高報酬做為鼓勵了，誰退休後，還繼續當主管呢？這樣的方案，要說設計者公務員沒有圖利自己的嫌疑，誰相信？

基層人員認為，18%本是退休金的一部份，為的是要彌補當年台灣經濟大躍進時期的低薪待遇〈因為當年薪水真的低得不像話，所以現在退休金才會高得讓人眼紅〉，如今被反對黨大作文章，全國公教人員集體被污名化了，當初制定這政策的人，沒人出來為大家說句公道話，這也就算了，還遭受自己同僚這樣的算計剝奪，我想，基層人員，沒有人會心服的。

大家保費繳一樣多，退休待遇卻大不相同，全世界有這樣的保險嗎？

作者︰test
發表時間︰2011/4/14 上午 08:33:12

趕緊去當行政!

作者︰test
發表時間︰2011/4/14 下午 09:40:13

 民進黨最近常在政論節目上大力污名化軍公教加薪

卻不去敦促有錢的財團替百姓加薪　

合理懷疑，根本是想籍鬥爭軍公教換取選票！

退休18%也一樣，

只有偉大的蔡主席可以領，

其它人領，一律幹譙到底???

作者︰test
發表時間︰2011/4/15 上午 12:27:51

没關係!

教育產業工會即將成立,只要對工會會員有益的,工會應該會表達立場的,應該會挺加薪的,不是嗎?!

作者︰test
發表時間︰2011/4/15 上午 12:30:57

<DIV style="WIDTH: 864px; OVERFLOW: auto">

没關係!

教育產業工會即將成立,只要對工會會員有益的,工會應該會表達立場的,應該會挺加薪的,不是嗎?!

作者︰test
發表時間︰2011/4/16 下午 02:04:10

在教師會網站，固定有人看見教師如何如何的負面新聞就貼上去

教師加薪就幹譙

為什麼三師內，教師的薪水最低

為什麼教師的薪水不跟高科技比，

反正反對那一派永遠有理由

你還相信教師工會，先請他們有所為吧，讓全體的老師認同

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms