作者︰test
發表時間︰2011/4/15 下午 08:05:56

<DIV align=center>

不適任的老師、校長 議員：揪出來

2011/04/15

【聯合報╱記者游文寶／桃園報導】 桃園縣不適任老師及校長，昨天成為議員質詢焦點，包括劉茂群、黃婉如等人都要求把不適任的老師及校長揪出來。 劉茂群指出，龍潭鄉某國小有老師對學生施壓，甚至恐嚇學生「我告死你、我打死你」情緒性字眼，他希望教育局處理，「既然不適任，就不應再讓這些教師或校長做下去」。同時要教導學生如何自保的標準作業程序（SOP），儘快公布這項自救訊息，代局長吳林輝同意，在3天內，教育局網站就會公布這些內容。 詹江村也揭發某私立高中一名老師，以打胸膛等方式處罰學生，他秀出學生以手機偷拍影片，隱約聽到「碰」的一聲，他說，這名老師只因學生未交作業，臉頰就被捏得瘀青。吳林輝說，教育部規定不能體罰，任何老師只要有體罰行為，就要接受處分。 黃婉如指出，大溪地區有校長霸凌老師，讓老師都快崩潰，她要求把不適任校長揪出來，為長期被霸凌的老師作心理輔導。 張肇良也說，龍潭鄉某國小，學生人數原本有300人，現在只剩下100人，原因就是有不適任老師，這名老師行為乖張，家長受不了，紛紛將孩子轉學，他要求教育局儘速處理，讓不適任老師趕快退休。吳林輝說，已將這名老師調整職務，以行政工作為主，並隨時追蹤列管

</DIV>

作者︰test
發表時間︰2011/4/15 下午 08:25:35

若是有不適任的家長, 霸凌老師的家長

該找誰舉發 ??

作者︰test
發表時間︰2011/4/15 下午 08:59:45

找家長會長協會謝幸蓉理事長...

謝幸蓉 桃園縣教育學堂執行長、桃園縣家長會長協會第八、九屆理事長 .............

【2008/3/5教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

桃園縣教師會新聞稿
不可思議！家長會長協會理事長擅闖課堂大聲咆哮
跟蹤教師下課、等候教師上廁所
稀奇！這款「家長會長」，枉顧學生受教權，踐踏教師尊嚴

桃園縣觀音鄉草漯國中3/4上午9:25 發生家長擅闖正在上課的課堂，並大聲咆哮！
● 這位家長是桃園縣家長會長協會理事長謝幸蓉女士！只因要「召見」老師至校長室談話未果，忿而闖進正在上課的教室，對著正在上課的師生咆哮，女學生因此嚇哭！
● 謝幸蓉女士不僅影響學生受教權，還跟蹤老師下課，等候老師上廁所！觀音鄉家長會林姓會長與另一名家長更在校園中對教師緊迫盯人！
（事件過程請見：附件）

●會發生這麼離譜的事情，本會質疑該校校長曾發田棄「學生受教權」與「教師尊嚴」不顧，只知道為地方家長會做「政治服務」！

●未經教師本人同意，擅自更動教師課務，要求教師配合沒有法令依據的「輔導訪視座談」。
說穿了只為了滿足桃園縣家長會會長協會理事長謝幸蓉女士對教師「呼之即來，揮之即去」的「召見」權力慾吧！
換句話說，學校不應該恣意更動教師的課表，而且按教師法十七條「依有關法令及學校安排之課程，實施教學活動。」是教師之義務，結果學校只為了家長會要來「看」某位老師，就要強行調開該名老師的課，好讓家長會可以「請」這位老師到校長室給他們「看」，請問置「學生受教權」於何處？家長會理事長謝幸蓉女士可能不知道，學校校長不應該不知道，唯一的可能就是「政治服務」！

這種家長會長「滿口」教育理念，卻把老師和學生當成他們使喚的對象，想找哪個老師談話可以沒有依據，想找哪個老師「輔導」可以隨便找個明目，…….這像什麼？簡直就是錯把「家長會長」當「皇帝」來做！最可悲的是那位願意配合政治服務卻看不見教育堅持的校長曾發田！

草漯國中與家長會對「不配合者」的「整肅」寫出來是洋洋灑灑！有機會再逐一向各位報告！



桃園縣教師會97.3.5
新聞連絡人：理事長彭如玉0952461367

================================================================================

附件

地點：草漯國中
事件：家長會可以膨脹權力到無法無天嗎？

03月04日（二）9：15第二節上課前本人已進入106班教室準備上課，上課鐘響後開始上課。5分鐘後，江支銓組長到106班教室問是不是有調課？回答「沒有」，繼續上課。
又過了5分鐘，校長曾發田、教務主任熊蓉莉、桃園縣家長會長協會謝理事長、觀音鄉家長協會林會長和一瘦高不知名人士闖進106教室內，大聲咆哮、大吵大鬧。
本人：「你們在這裡吵吵鬧鬧，已經影響到學生的授教權了。」
謝理事長向106全班學生說「…各位同學，我們是你們父母的好朋友，要在教室後面看你們上課，因為蔡老師是不適任老師！…」。
本人回答「不適任不是你說了算的，要講到縣政府去講，現在你已經影響到學生的受教權，麻煩你離開教室，我不同意你們留在教室內。」
謝理事長：「我想天下沒有校長還有老師嗎？沒有學生怎麼有老師？蔡老師，沒有關係，校長這麼寬容，各位同學，我們在這邊等老師。」
校長曾發田：「我們尊重老師的意思站在外邊看你上課」。
本人：「學校可以這樣打壓老師？而且嚴重的影響我們的課堂，根本不管同學的權益，也不管老師的權益。」
前後在教室內鬧了10分鐘，又在走廊竊竊私語並未離開。下課後瘦高不知名人士擋住去路，要求找一個地方好好談一談，本人請他不要擋我的路，況且不認識沒什麼好談的。10：10第三節走向操場慢步運動，觀音鄉家長協會林會長和瘦高不知名人士亦步亦趨緊跟在後，走了兩圈，還是跟在旁邊。回到辦公室，校長增發田、教務主任熊蓉莉和謝理事長加入跟蹤部隊還是跟在後面；本人去上廁所也跟到廁所門口，5分鐘上完廁所出來，一行人還等在廁所門口。又回到辦公室時已經10：40，一行人又跟到辦公室；拿學習單上二樓影印，也跟到影印室；本人去守衛室找守衛人員，也跟到校門口。最後謝理事長大發飆：「你實在是態度很傲慢，我們以後還會再來持續『關心』你的！」
於是結束一場荒謬大鬧劇，而本人第三節空堂也即將結束。
我從外縣市調回桃園縣草漯國中已經第四年了，不知是不是我的調入妨礙了誰的利益？家長會和學校動輒約談我，似乎想叫我知難而退離開這個學校。
四年來針對我個人的磨難（配大雜燴的課給我上、請假被刁難、…..），我都可以忍，但這次真的是太誇張了！難道我按表上課錯了嗎？家長會和校長可以隨便更動老師的課，好讓他們方便「約談」老師嗎？老師的人權在哪裡？連上廁所都跟？家長會長的權力可以如此膨脹？可以直接課堂上打斷老師上課，然後歇斯底里的叫囂嗎？學生的受教權在哪裡？

作者︰test
發表時間︰2011/4/15 下午 09:10:37

現在2011還是同個人 ??????

作者︰test
發表時間︰2011/4/15 下午 09:23:31

家長有問題、校長有問題！

只有老師沒問題！

作者︰test
發表時間︰2011/4/15 下午 11:28:35

這麼簡單的道理難道你不知道嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/4/16 上午 09:02:50

還不是提高退休就沒事

其實議員要去抓校長

不過議員和校長的關係又很好

為什麼

自己想

作者︰test
發表時間︰2011/4/16 下午 12:58:50

很好

我不喜歡接觸孩子

被譴責暴力之餘

還能調行政職

不必教書

我也想要....

作者︰test
發表時間︰2011/4/16 下午 08:35:31

那校長威脅恐嚇老師和職員,
要找誰處理呢?

作者︰test
發表時間︰2011/4/17 下午 02:05:16

可以找小無

因為聽說他有龐大律師團

或許可以幫你打官司

作者︰test
發表時間︰2011/6/4 下午 10:22:12

不適任的還真多，多的要命。

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:15ms