作者︰test
發表時間︰2011/4/19 上午 09:25:33

我就是不想繳錢耶!我也不想陪你家小孩吃飯耶!請教育部取消營養午餐，大家回家吃午餐去!小時候大家不都回家吃午餐嗎?還可以順便看看黃俊雄布袋戲，現在導師真歹命!現在的家長都要論使用者付費也沒錯，我們也不想白吃，是根本不想吃懂嗎?我想中午下班回家吃飯，還可以好好瞇一下!即使要我上班到五點半我也願意!我可以你行嗎?老師們~振作一下!不要被社會看扁了!等工會運作時發起這個活動!中午請學校放學讓小孩子各自回家吃午餐!不要讓家長跟小孩騎到頭上來，天真以為還可以辦營養早餐咧!乾脆再辦個營養晚餐吃完再放學!或是再辦個營養宿舍，小一送進來，小六畢業再來接回家好了~怒!!

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 上午 11:40:43

贊成

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 下午 12:07:08

我非常支持該論點

老師不要一天到晚成挨打的對象

該是要做的

不要少做

不該做的

不要好像是我們理所當然得做

不做時 就說成是愛計較

既然是要計較

就明白算清楚啦

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 下午 07:20:40

附議

12點一律準時放學回家吃飯

1點回學校上課

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 下午 08:24:06

訂35個便當送一個 很正常吧~導師本來就要幫忙處理很多午餐事宜,這也不算侵犯學生的權益,我贊成導師不用繳午餐費,其他人倒是該繳錢.家長也要體諒一下導師的辛苦,幾十塊的午餐費也要那樣把老師講的很愛佔學生便宜一樣. 隨便請全班一頓老師就可以吃一個月的午餐,在乎的是被尊重感覺,沒繳午餐費開心的不是省錢而是校長尊重導師.當導師不用繳午餐費,我吃得心安理得!!!

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 下午 08:51:48

問題不在菜色金錢

問題在老師必須付出多餘時間指導學生用餐

低年級每週多3次

中年級每週多2次

高年級每週多1次

不用講得滿口仁義道德

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 下午 08:53:47

水啦!

有guts

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 下午 08:57:54

樓上的意見，很真實的反應了「我就是不想繳午餐費」老師的心聲

法治社會，一是一、二是二，

凡屬我的權利，不可被剝奪；凡不屬我的東西，一介不取

免費午餐，不是老師該享受的權利，也不是家長應盡的義務

更不是校長對教職員工的恩賜。

桃園縣有哪個校長，把「免費便當」當作自己的政績的？沒有人敢吧！

錢不是校長出的，是家長；便當不是校長吃的，是老師，

校長完全不沾鍋，呵呵

作者︰test
發表時間︰2011/4/20 上午 11:46:48

為何小無可以吃免費的烤肉

作者︰test
發表時間︰2011/4/20 下午 03:55:01

別再烤了

你煩不煩

到處烤一直烤

都烤成石頭了你還在烤

你的腦子裡就沒別的東西嗎

作者︰test
發表時間︰2011/4/20 下午 04:18:00

從另一方面來說

這個小無校長傷害人太深

蚵間老師只是發洩怨恨罷了

大家別計較

作者︰test
發表時間︰2011/4/20 下午 06:24:24

問題不在讓你發洩與否?

没有自知之明的人,只是到處留垃圾而已,

有専區讓你發洩,而卻.......,只有反效果啦,雖可憐,如今卻不值同情,

作者︰test
發表時間︰2011/4/21 上午 08:48:51

我是老師

我都有繳午餐費

我每星期陪孩子吃5天

不要ㄧ竿子打翻一船人

我想要不在學校吃午餐.不陪孩子吃

既然給人那麼愛計較

那就好好計較清楚啊

作者︰test
發表時間︰2011/4/21 下午 11:15:38

工會下達指令

我就是不想繳午餐費

我就是不想吃你學校的午餐

我就是不去監廚

我就是不去驗菜

我就是不想陪學生吃午餐

我中午就是要外出吃大餐

我中午就是要午休一小時

看你縣政府有什麼辦法

團結一條心

老師出頭天！

作者︰test
發表時間︰2011/4/22 上午 09:10:25

工會不是笨蛋

作者︰test
發表時間︰2011/4/22 下午 12:52:39

論壇上常常有一些人用一些似是而非的觀點，讓一些對教育理念與想法不清楚的老師產生迷惑

小學的老師最主要的工作是什麼？

不就是「生活教育」嗎！其次才是讀、寫、算等基本知識。

既然如此，教孩子正確的生活觀念與基本的生活技能，是老師(尤其是國小)的工作。

我們能說不教嗎？那要教什麼？高深的專業知識與技術嗎？

而且中午是上班時間，不願意從事職務上該做的工作，或當成是一件苦差事，也許也該考慮自己適不適合這件工作。

很多事不見得有絕對的是非，端看切入的觀點為合，但也應考慮社會的公評，才不致落人口實，影響一般民眾對這個職業的觀感。

作者︰test
發表時間︰2011/4/22 下午 01:23:46

行政人員 科任 主任 校長 一堆人不必從事午餐教育

導師費兩千元就得包山包海

請別只會說些自認有理的風涼話 

那我兩千塊送你 你每天來幫我指導午餐

作者︰test
發表時間︰2011/4/22 下午 02:03:18

既然你覺得做行政比較好、領得比較多！就去領行政加給啊！是是非非！不要想在那邊炒作對立造成不娛快！

作者︰test
發表時間︰2011/4/22 下午 02:41:31

勞工也有午休時間

為何老師中午仍屬上班時間 ？

作者︰test
發表時間︰2011/4/22 下午 02:45:06

勞工5點下班，老師4點可閃人。

作者︰test
發表時間︰2011/4/22 下午 11:50:29

導師費一個月2000元  要為學生做的事，要多花的金錢，要操勞的心，要承受的壓力有多少？
要社會大眾一個月多領2000元  作以下工作：批改加早自修(午餐)午休(每天約2-3小時)每月40-60小時，
時薪50-33元以下
尚不含以下所以雖需的時間及專業
須管理班級秩序、巡視打掃工作、組織班級活動、須收發資料、須聯絡家長、須為孩子35人輔導等等
多改一個月約700本聯絡簿、請喝飲料一次全班(20元/杯*35=700元)、手機全天候待機、加班進修、照顧窮困小孩等等
試問以上工作的待遇  給社會其他行業的人來做  摸摸良心 你要做嗎？
我是老師  從不跟學生計較   只想用心教育他們   為了班級經營付出比以上更多
絕大部分的同事都和我一樣  有這份教育愛
大家應該值得更多尊重
不想因為吃那免費的午餐  所以以上的努力都被批判
但親愛的家長 和社會    正義和公道已經淪喪了嗎？               

作者︰test
發表時間︰2011/4/23 上午 12:21:04

給19樓
    1.不同工作何以可做比較？
       何況是完全不同的工作內容和背景。
    2. 8:00~5:00中間有一小時的用餐時間需扣除
    3. 為何勞工是"下班"  而老師卻是"閃人"
        勿在字眼上給予負面暗示，請注意情緒及用字，並對自己的言論負責

作者︰test
發表時間︰2011/4/24 下午 02:50:52

工作是自找的

上工後，又抱怨工作不好

不如自己開工廠好了？

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms