- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.210/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.210/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 學校應如何上報教育處? ( http://61.219.67.210/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7876 )


作者︰test
發表時間︰2011/5/19 下午 08:06:14

教育部另定「國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法」民國99年07月13日修正,要點如下:
第 10 條  參加國民中、小學校長、主任甄選合格,經儲訓期滿成績考核及格者,發給證書,分別取得參加校長遴選或
受聘主任之資格

如上:學校人事不用合格主任  但校內卻有合格主任多人  學校應如何上報教育處?

 


作者︰test
發表時間︰2011/5/19 下午 08:25:40

簡單的答案

上報→教育局

被動→主動處理

桃園縣官僚習以為常

且十分有效率

行政革新效率提昇


作者︰test
發表時間︰2011/5/22 下午 12:55:19

我接行政時,一開始是代理主任,也就是所謂的黑牌主任,

後來通過甄選,受訓後成為正式主任。

 

我覺得到目前為止,

桃園縣的校長主任教師甄選,比起其他縣市公開透明許多;

接受儲訓的費用也是我們這些受訓學員自費參加。

 

為了通過甄選,學到應考技巧,回答邏輯,

這些方法後來讓我輕鬆考上研究所,順利完成研究所學業,

參加儲訓時與同期好友專業學習成長,

任職時互動交流、彼此支援。

 

我不否認有些主任以當官的心態作威作福,

或是什麼都不管,只唸書想要拼校長而已。

 

每個階段、每個職位、每個環境不可能人人都是100分,

教師中也有所謂的害群之馬,

黑牌也有好主任,白牌也有壞主任,

但是,不能因為你看不順眼這些人,

就否定整個甄選儲訓制度。

 

如果你覺得貴校的行政不合理,

就事論事,於校務會議中提案討論,

反正現在各種會議都有教師代表,

可能加總起來投票人數還比行政多,

不要只會情緒性發言,講風涼話,

讓路過的人看不起我們這些教育人員。


作者︰test
發表時間︰2011/6/2 上午 12:10:54

那就認了吧!法有管道這嗎?


作者︰test
發表時間︰2011/6/16 下午 07:33:28

考試比不上關係


作者︰test
發表時間︰2011/6/25 上午 11:20:50

當主任有何好處?

上課上得少

工作可分配下去給別人做

薪水較高 

總之 比較輕鬆就對了

所以才會有人這麼在乎這份工作!

當主任不是要為更多人服務的嗎?

照理說 應該是互相讓賢 有德者居之 不是嗎?

你們在讀師專師院的時候 沒有宣誓過嗎?

怎麼現在吃相一個比一個難看呢????????

不解中......................................................


作者︰test
發表時間︰2011/6/28 上午 01:17:16

聘誰當主任不是校長的權限嗎? 那個校長會聘不幫自己做事的人? 要當,自己去毛遂自薦吧!  這件事看不出來有那裡違法....


作者︰test
發表時間︰2011/6/28 上午 08:53:46

找對校長就好

不必參加主任甄試

 


作者︰test
發表時間︰2011/7/4 上午 11:42:05

不懂


作者︰test
發表時間︰2011/7/4 下午 04:10:10

letter


作者︰test
發表時間︰2011/7/5 上午 10:19:44

ok


作者︰test
發表時間︰2011/7/6 下午 03:47:53

找對校長


作者︰test
發表時間︰2011/7/7 下午 09:12:02

ok


作者︰test
發表時間︰2011/7/8 下午 04:16:49

炮製


作者︰test
發表時間︰2011/7/9 下午 09:15:47

ok


作者︰test
發表時間︰2011/7/10 下午 03:23:05

ok


作者︰test
發表時間︰2011/7/19 下午 01:45:33

同意2樓的說法.

白紙黑字的制度不遵守,請問還能做什麼呢?

做任何事存乎一心,只要在每一階段都符合良心做事即可

  


作者︰test
發表時間︰2011/7/19 下午 09:31:02

教師與做主任職務性質差異不同

請不要混淆

是不是????:

行政管理人員蔑視監委糾正

或是讓校長好藉此讓想做主任的人

得要靠門路

而不是依能力讓懷有理念者行政

 


作者︰test
發表時間︰2011/7/31 下午 04:31:09

甄選儲訓制度


作者︰test
發表時間︰2011/8/27 下午 11:21:13

桃園縣有嘎資的話,請乾脆直接廢除主任儲備制度!隨便查一查,就有一堆沒儲備主任資格的,只要跟對校長,一樣可以當屹立不搖的主任!


作者︰test
發表時間︰2011/8/28 下午 02:44:01

受聘


作者︰test
發表時間︰2011/8/28 下午 02:56:45

ok


作者︰test
發表時間︰2011/8/28 下午 04:26:44

ok


作者︰test
發表時間︰2011/8/29 下午 09:25:27

ok


作者︰test
發表時間︰2011/9/10 下午 08:28:11

11


作者︰test
發表時間︰2011/9/11 下午 08:13:30

有沒有資格不重要,能抱得住校長大腿才重要,因為就算沒資格、沒培訓,校長也可以照自己的意思找聽話的人來當。

講這些都沒用,我個人也曾經反映論壇上的很多事情到教育局,教育局根本連信都不回!因為長期反映,我猜應該是被列入垃圾信件中了。

縣長都說我們是教育大縣,因為他的大有為領導,桃園縣才能成為「教育大縣」!有付出和有功勞的是他,要不是他想出這麼多教育點子,「教育大縣」的封號從何而來?你們除了抱怨,還為桃園縣的教育貢獻過什麼?縣長每次選舉前發給全縣家長的教育作為,難道是你們這些老百姓想出來、做出來的嗎?幹嘛要聽你們這些小老百姓的話?

要嘛一起聯合反映,別只會再這邊一直哀號!


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms