- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.210/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.210/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 超完美教師評鑑發威 魔界妖孽應聲解聘?!(轉貼) ( http://61.219.67.210/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7881 )


作者︰test
發表時間︰2011/5/23 下午 05:23:03

轉自公視議題中心:http://pnn.pts.org.tw/main/?p=26934

「暴力老師丟書砸傷學生鼻樑」、「小三老師揚言殺害元配」、「狼師橫刀奪愛加性侵」三不五時爆發的教師醜聞不斷驚嚇我們,無怪乎教師評鑑話題正夯,民調顯示支持比例高達九成,家長團體趁民氣可用,逼立委表態,要求教師評鑑列入條文,不答應就上街抗議,一時沸沸湯湯。

眼下教師評鑑看是勢在必行的了,然而,怎樣的教師評鑑才能淘汰掉不適任教師,還給學生安全健康的學習環境呢?天佑台灣,很幸運地,就有這麼一份超完美教師評鑑的存在。有了它,別說教師之暴力、色情、不法、不倫等不正行為得以原形畢露,就連洗腦神棍、科學怪人、魔界妖孽等魑魅魍魎都難逃法眼,將那不適任老師就地正法,喚回一洗如新的校園空氣。

2007年底,中山國中教評會對該校音樂老師蕭曉玲啟動不適任教師處理機制,對她展開一連串的調查工作。過程中,儘管蕭師之奸險狡猾非常人所能察覺,幸而魔高一尺道高一丈,有賴該校校長曾美蕙與教評會獨步全球的評鑑功力,才將蕭師擒於法網之下,給她光速解聘,驅之校外。

首先,中山國中對學生發給問卷,要求他們「具名」寫下對蕭曉玲的意見,為求作答正確,還叮嚀學生不要左顧右看,乖乖低頭填寫。儘管兩位教授級的民意調查專家指出問卷題目不公、有用來整肅異己的可能,仍有七成以上學生肯定其教學或否定校方指控。

驚驚驚,竟有這般令人驚訝驚嚇驚叫的結果。這代表什麼?這意味著蕭曉玲乃一洗腦神棍,迷惑學生清純健康的心靈,令他們是非不分、縱放惡人。又如古代武林高手,輪指撥出洗腦魔音者有之,蕭曉玲既為音樂老師,藉上課彈琴領唱時間,利用類似技倆擾亂學子心思也未可知,校方不為所惑,實屬難能可貴。

第二,蕭曉玲上課打手機的劣行,能夠被調查得罪證確鑿,精彩程度就是柯南附身也難望其項背。翻閱校方提供給法院的證據,就有那麼一張,懶惰的蕭曉玲打電話的背影照片,身邊還垂下一條室內電話線。可怕,蕭曉玲這廝操弄機械的工夫了得,將手機改製成傳統室內電話,躲避督學視察,不知平時藉此障眼法,和朋友通話嘻笑,鬼混了多少寶貴的上課時間。

<DIV style="WIDTH: 310px" id=attachment_26943 class="wp-caption alignright">

中山國中解聘蕭曉玲的證據,超過上課時間十分鐘的時鐘照片,加學生感嘆照片。(相片來源:蕭曉玲部落格)

</DIV>

相片來源:http://iamhsiao.blogspot.com/

蕭曉玲的改機本事不只如此。校方指控,當學生吵鬧時,她會故意將教室音響開至最大聲,導致學生身心受創。各位,要對人耳造成傷害,音量需要130分貝以上,專科音樂教室的音響設備音量難以超過100分貝,現在學生受創,很明顯就是蕭曉玲擅自改造設備,把喇叭功率提升至飛機引擎聲程度造成的。像這樣的科學怪人,不去教理化工藝,跑來當音樂老師已經不對,還利用專業知識為非作歹,實在是杏壇之恥。

第三、校方能夠看出蕭曉玲上課遲到,真真是火眼金睛的好工夫,因為蕭曉玲一般都待在專科教室內附屬的休息室,好比你坐在家裡卻有人看到你晚歸,恐怖,蕭曉玲要嘛不是練就一身移形換影之術搞瞬間移動,就是有如邪教宗師會分身,根本就是來自魔界的妖孽,才有本事製造平行世界般的錯覺,誤導學生感官,戕害他們身心發展。至於教師日誌、出缺勤記錄表、巡堂記錄並無上課遲到記錄這點,既然蕭女本領通天,要在其中偷天換日並非難事,自然是不足為證的了。

說到蕭曉玲的魔性,後來同樣有跡可循,她犯下強制對學生錄音錄影的霸行,竟指著會議紀錄,推諉說是校長曾美蕙的要求。實在可嘆、可悲,復可憐。保護學生、營造自在的學習環境,是身為人師的天職,校長如此指示,可能是對蕭曉玲是否忠於本份的小小考驗,不意蕭女竟順水推舟、挖洞給為教育品質把關的校長跳,有失下屬諫責,其心可誅啊可誅。你問其心可誅什麼意思?就是你雖然作案未遂或尚未作案,但只要有這等心思就是該死。因此即便校方證據備受爭議,那也無礙於蕭曉玲之罪該萬死。

綜合以上,中山國中鑑定老師良窳的功力可見一斑,該校教評會高度的專業表現,不僅如校長曾美蕙所言,一切按程序辦理,更得到行政法庭王立杰審判長的高度肯定,謂其「查證屬實」、「本院自應尊重」。

中山國中教評會,能一舉超越民調專家、教師會、數十個民間團體的異議,到達法官忘卻中立位置,交由被告(中山國中教評會)判斷的程度,堪稱中華民國繼解嚴開放報禁之後又一民主奇蹟,難怪,就連當時北市教師會代表徐源凱、全國教師會理事長劉欽旭都難攖其鋒,拱手讓蕭曉玲的解聘案快速通關,給她的這盤魷魚炒得如此順暢,回家吃自己還有配菜,說是仁至義盡也不為過。

師心不古,杏壇水準日趨低下,許多學校的教評會跟教育局審議小組把關不嚴,有的老師即便不當體罰或性侵也解聘不了;甚至後續處理的教師申訴評議會,成員水準參差不齊,別說校外補習的老師高永遠為委員之一,遭律師公會處份的律師張珮琦,還能成為「社會公正人士」代表。

這整套教師解聘系統大有問題,非常需要中山國中教評會這套英明睿智的評鑑方式,學習他們上課遲到十分鐘就成為解聘事由的高標準。挽回一般民眾對老師的信心,保證家長放心、學生安心,被蕭曉玲告的郝龍斌好開心∼


※本文作者為長年關心教育問題之文字工作者,學生時代即參加教改會議,參加過體制外師資培訓、數學教育著書發想、教育展覽、教案比賽等各類教育相關活動,追蹤教育資訊至今。

※ 本評論係作者個人觀點,不代表公共電視立場。


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:14ms