作者︰test
發表時間︰2011/6/2 下午 04:31:28

一直不太了解桃園縣的校長如何遴選至各校，只知道每隔一段時間就得配合校務評鑑，幫忙把校長往大學校送，
然後，就等著看全校同仁流年走到那兒，看上蒼會派個什麼樣的人來帶這個學校向前走，或，向下沉淪，更或是，攪亂整個校園秩序......遇上個明理的校長還會尊重老師的專業與專長，以此發展校務；若碰上個不知為何會當校長的人，真的得欲哭無淚好幾年(至少4年吧)。
對於某些校長的作為許多老師們都點滴在心頭，無須在此贅述，我只想請問:
為什麼桃園縣的校長遴選不能像宜蘭一樣，請各位平日很會闡述教育大道理的校長大人們到各校去推銷他們的理念，
讓教師及家長作為遴選的主要成員，校長當久了回任教師找回投入教育界的初衷也不錯啊，不是嗎?
畢竟很多校長把中小型學校當跳板，來了四年就走，不思作為就算了，
如果遇到一個主觀、霸道又對前任校長推行事務不認同的，把推行自己興趣當成推動校務在運作的，這個學校如何能長久健康的發展?
我不解教育界的生態為何如此，好像總是主任配合校長的想法在叫老師做事，
但，不是學校裡的親、師、生待在這個地方最久?對這個地方最了解?
校長該做的不是運用他們的所學及智慧領導這個校園的成員成長嗎?為什麼總有些人積極考上校長卻選擇當校園裡的國王或女皇呢?
請問，桃園縣校長遴選的方式有可能改變嗎?
我們真的不想重複再過彷若男生當兵抽軍種及單位的日子了，抽到再差的單位至少退伍後惡夢就結束了，而我們呢?
遇到辦校風評差的人，只能"挫咧等"，我們連說"不"的權利及權力都沒有，
請問，這個問題向誰陳情才能獲得解決?抑或有啥辦法可改善?

作者︰test
發表時間︰2011/6/3 上午 07:48:53

桃園縣就是因為有這種制度，才會造成現在這種少部分自以為是國王或女皇校長！

各位校長，請自問你們當上校長後多了多少福利和工作時間上的方便，在享受這些權力和盡了必要的義務後，我想請問.....

你們在學生、家長、老師的心目中受到什麼樣的評價？你們在乎這樣的評價嗎？

(也請校長們不要再將文章的"校長"改成"老師"再po文上來製造對立了)

作者︰test
發表時間︰2011/6/3 上午 07:56:59

灑泡尿照照吧！

作者︰test
發表時間︰2011/6/3 上午 10:43:13

版主所提

桃園縣校長遴選的方式有可能改變嗎?

答案是...不可能！！！

既得利益者會放棄他們的權益嗎

不可能！！！

作者︰test
發表時間︰2011/6/3 下午 09:08:34

那會威脅恐嚇  胡搞亂搞的校長   
不就可以一直逍遙下去了嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/6/4 下午 04:03:18

樓上的妳在影射小無嗎?

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:15ms