作者︰test
發表時間︰2011/6/12 上午 09:22:22

請問哪裡有國小99年桃園縣縣內教師介聘（調動）結果名單？網路上好像只找得到去年國中的，找不到去年國小的。

作者︰test
發表時間︰2011/6/19 下午 04:27:04

jp4u

作者︰test
發表時間︰2011/6/20 下午 01:46:50

ok

作者︰test
發表時間︰2011/6/22 下午 07:16:16

<DIV class=plainMail>1000621自由時報：學校自辦介聘　亂象多

高雄市，直轄市，人家台北市，90年就提高國小教師編制到1.7，「高雄市教師會」做了什麼？

高雄市，直轄市，從高中、國中到國小，學校自辦甄選介聘弊病叢生，「高雄市教師會」又做了什麼？

高雄縣市合併，我們接到一大堆的投訴和爆料，而且還以原高雄市的教師較多，我們一律服務到底！

教師組織，要為教育和教師服務，不能關在高樓冷氣房裡耍「官僚」？視基層教師的困境如無物！

轉貼1000621自由時報的報導：

●●●1000621自由時報的報導●●●
================================================================================
學校自辦介聘 亂象多
2011年6月21日/星期二  高雄都會焦點A16版
〔記者朱有鈴/高雄報導〕某國中辦理教師市內介聘甄選，簡章中規定「總分未達七十分者不予錄取」，結果應試的八名現職生物科教師都未達錄取標準，他們向校方複查成績，卻被回覆沒有成績單可查，因為「介聘」不發成績單。

高市教育產業工會 向監院檢舉

對於教育局無視學校自辦現職教師介聘的亂象，高市教育產業工會在接獲會員投訴後，已正式向監察院提出檢舉。教育產業工會理事長劉亞平沈痛的說，介聘、甄選的亂象在聯合辦理之後會改善許多，從原高縣經驗可以得知，余政憲和楊秋興已經做到的事，愛惜羽毛的市長陳菊做不到嗎？

高市教育產業工會接獲教師投訴，指某國中舉辦市內介聘甄選，結果八位現職教師參加，竟無人錄取，且沒有成績單可查。投訴老師表示，由於教育局規定「要自辦介聘完畢，才能將缺額留給教師甄選」，學校擺明只是要跑完程序，因此刻意將現職教師分數打低、讓教師尊嚴盡失。

還有某國小，舉辦市內教師介聘時說沒有缺額，之後又變出了缺額。

投訴不斷，亂象無解，高市教育產業工會在備妥相關資料後已正式向監察院提出檢舉，同時也呼籲老師們，若有其他不合理之處，可向工會反映，若學校有涉及貪瀆、違法之處，也會向檢調單位檢舉。

劉亞平強調，在高中職自辦教師甄選出現疑似「近親繁衍」等狀況後，已多次建議教育局聯合辦理甄選、介聘作業，避免少數有心人操作，但都未獲具體回應，加上老師們投訴不斷，只好向監察院提出檢舉。

教育局則強調，雖未接獲教師投訴，但會針對老師們提出的個案進行了解，若學校有涉及違法之處，一定依法究辦。

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV>

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms