|
|
 |
|
|
| 廣場公約 |
「言論廣場」歡迎各種與教育相關之意見、討論或詢問，若有任何涉及毀謗、人身攻擊或不法言論者，
本會有權刪除，並說明刪除理由。（對事評論可以匿名，對人批評請留真實姓名）
|
|
 返回論壇 | 回覆觀點 |
| 共 4筆資料 首頁 上一頁 下一頁 尾頁 頁次︰1/1頁 20筆資料/頁 轉到︰ |
|
|
|
|
| 作者 : 小孟 (2006年7月26日撰；人氣：1396) |
| 教育部研商國民小教師授課節數事宜第三次會議
時間：95年7月17日上午9：30--11：30
地點：中央聯合辦公大樓南棟18樓第2會議室
主持人：教育部國教司潘文忠司長
參與人員：全國教師會代表、各縣市教師會代表、各縣市教育局代表
本會與會代表：理事長邱漢強老師、常務理事許鋒老師、教學輔導部李雅菁老師
會議摘記：
1. 有關取消國民中小學及幼稚園教職員免稅後，因應降低國民中小學教師授課節數之配套措施，教育部先後已於5月9日及6月2日召開兩次會議，7月17日召開的是第三次會議。
2. 今日會議多數縣市回報試算結果（納入2688專案試算）皆能達到導師20節、科任老師22節的固定單一節數，少數無法達成的縣市像是花蓮縣及嘉義縣是因中年級的節數為31節（目前一般學校中年級的學習總節數多為29節）。
3. 台北縣確定納入2688節數後可達導師20節、科任老師22節的固定單一節數，課稅後科任減2節導師再減1節之後，導師授課17節，科任教師授課20節。
4. 許多縣市教師會均提出2688增置教師員額各縣市的內部分配需再檢討，多數縣市針對2688增置教師員額的分配並未召開會議邀集各縣市教師會參與，資訊不夠公開透明。
5. 針對少數無法達到導師20節、科任老師22節的固定單一節數的縣市代表留下，細部討論無法達到的原因。
|
|
| 樓 : 1 |
作者 : 小英 |
發表時間 :2006/7/26 下午 09:32:47 |
| 以上的受課節數是指大型學校吧 ！本人所任職的學校，科任教師為24節，導師22節，而且老師們還得兼行政工作，小學老師的工作城鄉差距實在太多。 |
|
| 樓 : 2 |
作者 : 小英 |
發表時間 :2006/7/26 下午 09:33:16 |
| 以上的授課節數是指大型學校吧 ！本人所任職的學校，科任教師為24節，導師22節，而且老師們還得兼行政工作，小學老師的工作城鄉差距實在太多。 |
|
| 樓 : 3 |
作者 : 阿Ｍ |
發表時間 :2006/8/2 下午 11:08:26 |
|
|
|
| 返回論壇 |
| 共 4筆資料 首頁 上一頁 下一頁 尾頁 頁次︰1/1頁 20筆資料/頁 轉到︰ |
|
|
|
|
|
|
